Решение от 16 апреля 2014 года №2-339/086-2014г.

                                                                       гражданское дело №2-339/086-2014 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    16 апреля 2014 года                               г. Курск
 
    Курский районный суд Курской области в составе:
 
    председательствующего судьи Гуторовой Е.В.,
 
    при секретаре Тархове Д.В.,
 
    с участием представителя истца Мажлумова Г.А. - Суворова А.А., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мажлумова ФИО6 к Кириллову ФИО7 о взыскании долга по договору займа, процентов и судебных издержек,
 
                                                                   У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец Мажлумов ФИО8 обратился в Курский районный суд Курской области с иском к Кириллову ФИО9 о взыскании долга по договору займа в сумме <данные изъяты> процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, и судебных издержек по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а также по оплате услуг адвоката в размере <данные изъяты>, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним - Мажлумовым Г.А. и ответчиком Кирилловым О.С. был заключен договор займа, согласно которому он - Мажлумов Г.А. передал последнему в долг денежные средства в сумме <данные изъяты> на один месяц, т.е. со сроком возврата до 14 августа 2012 года. При этом, Кириллов О.С. обязался выплатить проценты за пользование денежными средствами в размере 8% в месяц, и соответственно возвратить <данные изъяты>, о чем была составлена расписка. Утверждает, что в указанный срок долг ему возвращен не был, а на его обращение с просьбой вернуть долг последний не отвечает, скрывается от него и до настоящего времени долг ему - Мажлумову Г.А. ответчиком не возвращен.
 
    Истец Мажлумов Г.А. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дне, месте и времени его проведения.
 
    Представитель истца Мажлумова Г.А. - Суворов А.А., в судебном заседании просил суд учесть, что до настоящего времени сумма долга, а также проценты за пользование указанной суммой Кирилловым О.С. не возвращены. На неоднократные обращения истца к Кириллову О.С., в том числе письменные, с просьбой вернуть долг в добровольном порядке, последний не реагирует. Просит суд взыскать с Кириллова О.С. в пользу Мажлумова Г.А. сумму долга с процентами - <данные изъяты>, проценты за пользование займом за период с 14 августа 2012 года по 28 февраля 2014 года в сумме <данные изъяты>, госпошлину, уплаченную при подаче иска в суд в размере <данные изъяты>, а также расходы, связанные с оплатой его - Суворова А.А. услуг как представителя при подготовке искового заявления и представление интересов в суде в размере <данные изъяты> рублей.
 
 
    Ответчик Кириллов О.С., будучи надлежащим образом извещенным о дне, месте и времени слушания, в судебное заседание не явился. О причинах своей неявки суд в известность не поставил.
 
    Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему:
 
    В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
 
    Согласно пункту 1 статьи 807 ГК Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
    Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других ценностей.
 
    Как пояснил в судебном заседании представитель истца, и иному доказательств не представлено, ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме <данные изъяты> были переданы Мажлумовым Г.А. ответчику Кириллову О.С., о чем последним собственноручно была составлена расписка.
 
    Согласно расписке Кириллов ФИО10 взял у Мажлумова ФИО11 <данные изъяты>, сроком на один месяц, т.е. обязуясь вернуть указанную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ и обязался вернуть с уплатой 8%. В случае несвоевременного возврата указанной суммы Кириллов О.С. обязался выплачивать проценты за пользование денежными средствами в размере 1% в сутки. При этом в расписке имеется собственноручная подпись Кириллова О.С..
 
    Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, в соответствии со ст.ст. 162, 395, 808, 810, 811 ГК РФ, суд считает, что между сторонами состоялся договор займа денежных средств на сумму <данные изъяты>, которые ответчик Кириллов О.С. обязался возвратить через месяц. При этом, как установлено в судебном заседании и подтверждено представителем истца, срок возврата займа, предоставленного Мажлумовым Г.А. Кириллову О.С. был определен сторонами - 14 августа 2012 года.
 
    Как пояснил в судебном заседании представитель истца Мажлумова Г.А. - Суворов А.А., истец предъявлял Кириллову О.С. требование о возврате полученной суммы долга и процентов по нему после 14 августа 2012 года неоднократно.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает установленным, что срок исполнения договора на момент обращения Мажлумова Г.А. в суд с настоящим иском наступил и у истца наступило право требования суммы долга в размере <данные изъяты>.
 
    В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик Кириллов О.С. обязан возвратить займодавцу Мажлумову Г.А. полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Из объяснений представителя истца в судебном заседании следует, а иному доказательств не представлено, что взятые на себя обязательства ответчик до настоящего времени не исполнил и уклоняется от их исполнения, сумма долга составляет <данные изъяты>.
 
    Статья 310 ГК РФ устанавливает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.
 
    На основании изложенного, суд считает, что исковые требования Мажлумова ФИО12 к Кириллову ФИО13 о взыскании долга по договору займа в размере <данные изъяты> подлежат удовлетворению.
 
    При этом, как следует из представленной расписки от ДД.ММ.ГГГГ Кириллов О.С. обязался выплатить проценты за пользование денежными средствами в размере 8% в месяц.
 
    Пунктом 1 статьи 809 ГК Российской Федерации определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В соответствии с требованиями ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Истец просит взыскать с Кириллова О.С. также проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, а также, в связи с несвоевременным возвратом займа, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, утверждая, что до настоящего времени как сумма долга, так и проценты за предоставление займом он не получал. Иному доказательству суду ответчиком не представлено.
 
    Из статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
 
    Проанализировав названное условие соглашения сторон, суд считает, что установленный размер процентов, подлежащих начислению на сумму долга - 8% в месяц, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, является разумным и считает возможным взыскать сКириллова О.С. в пользу Мажлумова Г.А. проценты за предоставление займа в размере <данные изъяты> копеек.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Кирилловым О.С. была написана расписка, согласно которой последний обязался возвратить сумму долга 14 августа 2012 года. Судом установлено, что данное обязательство Кирилловым О.С. не исполнено.
 
    При таком положении дел, суд приходит к выводу о наличии у истца права на взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГКРФ.
 
    Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, согласно которому расчет произведен с 14 августа 2012 года по 28 февраля 2014 года, с учетом ставки рефинансирования - 8,25 % годовых, <данные изъяты>/360 дней х <данные изъяты> дня х 8,25%/100=<данные изъяты> рублей).
 
    Учитывая Постановление Пленума Верховного суда РФ №13 от 08 октября 1998 года, согласно которому при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка РФ число дней в году (месяцев) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, суд считает необходимым снизить количество дней до 329 дней и применить ставку рефинансирования на момент вынесения решения суда - 8,25% и
считает, что с Кириллова О.С. в пользу Мажлумова Г.А. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>.
 
    В соответствии со статьей 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
 
    Согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ истцом Мажлумовым Г.А. при подаче искового заявления в суд была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> 00 копеек.
 
    В связи с изложенным суд считает необходимым взыскать с ответчика Кириллова О.С. расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в полном объеме.
 
    Согласно требованиям ст. 94 ГПК РФ расходы на оплату услуг представителей относятся к издержкам, связанным с рассмотрением дела.
 
    Истец Мажлумов Г.А. просит суд взыскать с ответчика Кириллова О.С. судебные расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>.
 
    Как следует из квитанций к приходному кассовому ордеру № и № от ДД.ММ.ГГГГ и приходных кассовых ордеров к ним, Мажлумов Г.А. уплатил за составление искового заявления адвокату Суворову А.А. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, за представление интересов в суде <данные изъяты> рублей.
 
    Суд считает представленные квитанции достоверными и допустимыми доказательствами, поскольку они в полной мере отражает факт несения истцом расходов на оплату услуг представителя, подтверждают получение юридической помощи по настоящему гражданскому делу, а также факт оплаты государственной пошлины. При этом, представленные документы отвечают требованиям закона и не вызывают сомнений в их достоверности.
 
    В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, исходя из принципа разумности и справедливости, с учетом объема оказанной юридической помощи, сложности гражданского дела, количества составленных процессуальных документов,а также с учетом минимальных ставок на вознаграждение, утвержденных и рекомендованных Советом адвокатской палаты Курской области, суд считает данные расходы завышенными и определяет их в разумных пределах и приходит к выводу о взыскании расходов, связанных с оплатой услуг по оказанию юридической помощи при рассмотрении настоящего гражданского дела по составлению искового заявления и за представление интересов в суде в пользу истца Мажлумова Г.А. с ответчика Кириллова О.С. в размере <данные изъяты>.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Мажлумова ФИО14 к Кириллову ФИО15 о взыскании долга по договору займа, процентов и судебных издержек, - удовлетворить.
 
    Взыскать с Кириллова ФИО16 в пользу Мажлумова ФИО17 денежные средства по договору займа в размере <данные изъяты>
 
    Взыскать с Кириллова ФИО18 в пользу Мажлумова ФИО19 проценты за пользование денежными средствами по договору займа в размере <данные изъяты>
 
    Взыскать с Кириллова ФИО21 в пользу Мажлумова ФИО22 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>
 
    Взыскать с Кириллова ФИО23 в пользу Мажлумова ФИО24 государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления, в размере <данные изъяты>
 
    Взыскать с Кириллова ФИО25 в пользу Мажлумова ФИО26 расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Курский районный суд в течение месяца со дня его оглашения.
 
    Судья Курского районного
 
    суда Курской области                                                                      Гуторова Е.В.