Решение от 04 июня 2014 года №2-339-2014г.

    Дело № 2-339-2014 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    04 июня 2014 года г. Вилюйск
 
    Вилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Николаевой П.Н., единолично,
 
    при секретаре Петровой Н.Р.,
 
    с участием представителя кредитного потребительского кооператива «Якутское республиканское кредитное общество» Алексеевой С. В.,
 
    ответчика Николаевой И.П. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя кредитного потребительского кооператива «Якутское республиканское кредитное общество» Алексеевой С. В. к Руфовой Ю.П. и Николаевой И.П. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов.
 
    Суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Кредитный потребительский кооператив «Якутское республиканское кредитное общество» в лице представителя по доверенности Алексеевой С. В. обратился в суд с исковым заявлением к Руфовой Ю.П. и Николаевой И.П. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указывая на следующие обстоятельства.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между кредитным потребительским кооперативом «Якутское республиканское кредитное общество» и ответчиками был заключен договор займа №***** на сумму <*****> рублей, сроком на 24 месяца, считая с даты фактического предоставления займа на условиях, установленных договором. Согласно пунктам 1.2 и 3.1 договора заемщики обязались уплатить займодавцу проценты за пользование заемными денежными средствами из расчета 55% годовых. ДД.ММ.ГГГГ истец во исполнение своих обязательств по договору займа передал ответчику Руфовой Ю. П. денежные средства в сумме <*****> рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером №*****. До предъявления иска в суд ответчики не исполнили свои обязательства. Согласно п.6.2 договора займа ответчики за нарушения условий возврата займа уплачивают пени в размере <*****> рублей за каждый день просрочки. На ДД.ММ.ГГГГ количество дней просрочки составило 75 дней, пени составили <*****> рублей. Направленные претензии, уведомления и неоднократные переговоры к положительным результатам не привели. Согласно пункту 4.2 договора займа при невыполнении заемщиками предусмотренных договором обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, займодавец вправе потребовать от заемщиков досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов. В результате задолженность ответчиков по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <*****> рублей <*****> копейки, в том числе основной долг - <*****> рублей <*****> коп., проценты за пользование займом - <*****> рублей <*****> коп., пени - <*****> рублей.
 
    Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу кредитного потребительского кооператива «Якутское республиканское кредитное общество» сумму задолженности.?
 
    В судебном заседании представитель кредитного потребительского кооператива «Якутское республиканское кредитное общество» Алексеева С. В. поддержала исковые требования, привела доводы, изложенные в исковом заявлении.
 
    В судебном заседании ответчик Николаева И. П. пояснила, что она одна воспитывает пятерых детей, с которыми живет в арендуемой квартире, имеет несколько кредитов, поэтому не может оплатить кредит, полученный её родной сестрой Руфовой Ю. П.
 
    Ответчик Руфова Ю. П. не явилась в суд, извещена надлежащим образом.
 
    Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Суд, выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между кредитным потребительским кооперативом «Якутское республиканское кредитное общество» и ответчиками Руфовой Ю. П. и Николаевой И. П. заключен договор займа №***** на сумму <*****> рублей, сроком на 24 месяца.
 
    Предоставление займа подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Ответчики Руфова Ю. П. и Николаева И. П. обязательства по договору займа не исполнили, с февраля месяца 2014 года прекратили оплату займа:
 
    Сумма пени (неустойки) <*****> руб. за каждый день просрочки определена истцом на основании Договора. Ввиду допущенной заемщиками просрочки истец имеет право требовать уплаты оговоренной в договоре неустойки.
 
    При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит удовлетворению.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, возмещаются понесенные судебные расходы. Истцом представлено платежное поручение №***** от ДД.ММ.ГГГГ об уплате государственной пошлины в размере <*****> руб. <*****> коп.
 
    Суд должен взыскать с ответчиков сумму уплаченной государственной пошлины в размере <*****> руб. <*****> коп.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 196-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Удовлетворить исковое заявление представителя кредитного потребительского кооператива «Якутское республиканское кредитное общество» Алексеевой С. В.
 
    Взыскать солидарно с Руфова Ю.П. и Николаевой И.П. в пользу кредитного потребительского кооператива «Якутское республиканское кредитное общество» сумму задолженности по договору займа в размере <*****> рублей <*****> копейки, сумму государственной пошлины в размере <*****> руб. <*****> копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня вынесения решения.
 
    Председательствующий п \ п П.Н. Николаева
 
    Копия верна. Судья П.Н. Николаева