Определение от 30 мая 2013 года №2-339-2013

Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 2-339-2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-339-2013 года
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    30 мая 2013 года Калганский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Давыдовой О.А.,
 
    при секретаре Арзамазовой Ж.В.,
 
    с участием представителя ответчика Замешаева А.А. адвоката Палаты адвокатов Забайкальского края Меновщиковой М.Ю., представившей удостоверение и ордер,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Калга гражданское дело по исковому заявлению администрации сельского поселения «Шивиинское» муниципального района «Калганский район» к Замешаеву А.А. о признании права муниципальной собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № размером <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты>,
 
установил:
 
    Администрация сельского поселения «Шивиинское» муниципального района «Калганский район» обратилась в суд с исковым заявлением к Замешаевой А.А. о признании права муниципальной собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № размером <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты>.
 
    Определением от 28 мая 2013 года по делу была произведена замена ненадлежащего ответчика Замешаевой Анны Евдокимовны на Замешаева Алексея Андреевича.
 
    На основании ст.50 ГПК РФ судом был назначен представитель Замешаеву А.А. адвокат Палаты адвокатов Забайкальского края Меновщикова М.Ю., поскольку место жительства ответчика неизвестно.
 
    Представитель истца Тишин Н.Д. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. От представителя истца поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с тем, что истцом был нарушен порядок проведения общего собрания участников долевой собственности.
 
    Ответчик Замешаев А.А. в зал судебного заседания не явился, так как уведомить его о времени и месте рассмотрения дела не представилось возможным, поскольку по последнему известном месту жительства он не проживает.
 
    Представитель ответчика адвокат Меновщикова М.Ю., в судебном заседании пояснила, что поскольку нарушена процедура признания спорной доли невостребованной, исковые требования удовлетворению не подлежат, как необоснованные и незаконные.
 
    Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В судебном заседании установлено, что собственником земельной доли, входящей в земельный участок кадастровый номер №, являлась Замешаева А.А., что подтверждается свидетельством на право собственности на землю, выпиской из государственного кадастра недвижимости от 21.11.2012г.
 
    Замешаева А.Е. умерла ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается копией записи акта о смерти.
 
    Согласно ответа нотариуса Калганской государственной нотариальной конторы Забайкальского края наследником по закону после смерти Замешаевой А. Е. является Замешаев А.А., который привлечен к участию в деле в качестве ответчика.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Учитывая, что отказ от исковых требований не противоречит требованиям закона, не нарушает права и интересы других лиц, суд полагает возможным принять от представителя истца отказ от исковых требований.
 
    В силу ст.173 ГПК РФ при отказе от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    Согласно абз.3 ст.220 ГПК РФ одним из оснований прекращения производства по делу является отказ истца от иска.
 
    Сторонам разъяснены последствия принятия судом отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Принять от представителя истца - руководителя администрации сельского поселения «Шивиинское» муниципального района «Калганский район», Тишина Н.Д. отказ от исковых требований.
 
    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению администрации сельского поселения «Шивиинское» муниципального района «Калганский район» к Замешаеву А.А. о признании права муниципальной собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № размером <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты>, прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Калганский районный суд в течение 15 дней.
 
    Судья – подпись
 
    Копия верна: Судья Калганского районного суда О.А.Давыдова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать