Дата принятия: 15 мая 2014г.
Номер документа: 2-339-14
Дело № 2-339-14
Р Е Ш Е Н И Е
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
Далматовский районный суд Курганской области
в составе председательствующего судьи Гоголина В.А.,
при секретаре Порошиной Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Далматово Курганской области,
**.**.****,
гражданское дело по иску ОАО «Уральский банк реконструкции и развития»,
у с т а н о в и л :
ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» (далее ООО "УБРР") обратился в суд с иском к Лубину В.А. о взыскании задолженности по кредитному соглашению №* от **.**.**** в размере ****, а также госпошлины в размере ****.
Будучи надлежащим образом извещенным, представитель истца в судебное заседание не явился, дело просил рассмотреть без его участия.
Место жительства ответчика Лубина В.А. суду неизвестно, в порядке ст. 50 ГПК РФ его интересы в суде представлял адвокат Курганской областной коллегии адвокатов Постовалов В.В., который иск не признал, т.к. не установлены причины не уплаты ответчиком по кредитному договору.
Заслушав представителя ответчика, исследовав представленные доказательства и документы, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Обоснованность требований ОАО «УБРР" подтверждается заявлением Лубина В.А., в котором он **.**.**** просит предоставить ему кредит на потребительские цели в рамках программы кредитования: «Кредит «Минутное дело-Интернет» в сумме ****, сроком на 36 месяцев, в данном заявлении он ознакомлен со всеми программами кредитования, в т.ч. с программами кредитования без открытия банковского счета, действующими на день подписания настоящего заявления, понимает и согласен с условиями предоставления кредита в рамках выбранной программы кредитования, что подтверждается его подписями на заявлении, а также анкетой заявителя, в которой отражены сведения об ответчике, его доходах, членах семьи, месте работы и занимаемой должности.
Согласно кредитного соглашения №* ОАО «УБРР» **.**.**** предоставил Лубину В.А. кредит в сумме **** (п.6.1), под 64,5 % годовых (п.6.2), на срок 36 месяцев от даты выдачи кредита (п.6.3), пени при нарушении сроков возврата кредита составляют 0,5% в день от суммы просроченной задолженности, пени при нарушении сроков уплаты процентов за пользование денежными средствами также составляют 0,5 % в день от суммы просроченной задолженности (п.6.4 и п.6.5). Выдача кредита осуществляется путем зачисления на карточный счет, открытый заемщику для осуществления расчетов с использованием карты в соответствии с договором обслуживания счета с использованием банковских карт (п.2.2), кредит считается
предоставленным с момента зачисления денежных средств на карточный счет заемщика (п.2.3). Размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет **** (п.3.7). С условиями данного соглашения ответчик ознакомлен, что подтверждается его подписями на каждой странице соглашения.
Согласно расчета полной стоимости кредита и графика погашения Лубин В.А. в счет погашения должен был вносить денежную сумму в размере **** 26 числа каждого месяца начиная с **.**.**** по **.**.**** и последний платеж **.**.**** в сумме ****, общая сумма кредита составляет ****, процентов по кредиту-****, комиссия и другие платежи в соответствии с тарифом ****. Общая сумма платежей по кредиту-****
Ст. 819 ГК РФ устанавливает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.808 ГК РФ, договор займа, когда займодавцем является юридическое лицо, независимо от суммы заключается в письменной форме, и считается заключенным с момента передачи денег (ст.807).
Из представленных доказательств следует, что кредитное соглашение, заключенное между Лубиным В.А. и ОАО «УБРР» является действительным и заключенным.
Часть 1 ст. 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310).
В соответствии со ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Расчет задолженности по иску, выписка по счету подтверждают, что Лубиным В.А. был получен кредит **.**.**** на сумму ****, за период
с **.**.**** по **.**.**** задолженность по кредиту составила ****.
Представитель ответчика в судебном заседании возражений относительно размера взыскиваемой суммы не высказал и доказательств свидетельствующих о погашении ответчиком кредита не представил.
Таким образом, следует сделать вывод, что ответчик не исполнил взятые на себя по кредитному соглашению обязательства, допустив задолженность которую в бесспорном порядке истцу не возвращает, поэтому указанная сумма подлежит взысканию с ответчика по требованию истца в соответствии со ст. 811 ГК РФ.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в т.ч. по уплате госпошлины в размере ****.
Руководствуясь ст.ст.98, 173, 193-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» удовлетворить.
Взыскать с Лубина Виктора Александровича в пользу открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» **** 21 копейку задолженность по кредитному соглашению № №* от **.**.****, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере **** 52 копейки, всего взыскать **** 73 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение одного месяца, путем принесения апелляционной жалобы через Далматовский районный суд Курганской области.
Председательствующий
судья В.А. Гоголин
