Определение Петрозаводского городского суда от 29 мая 2018 года №2-3389/2018

Дата принятия: 29 мая 2018г.
Номер документа: 2-3389/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 мая 2018 года Дело N 2-3389/2018
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Мамонова К.Л. при секретаре Гольдэр М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива "Тихвин-Кредит" к Кривоборский О.В. и Кривоборский Д.Н. о взыскании денежных сумм,
установил:
Кредитный потребительский кооператив "Тихвин-Кредит", ссылаясь на нарушение Кривоборским О.В. и Кривоборским Д.Н. своих обязательств, вытекающих из членства Кривоборского О.В. в кооперативе, их договора займа N от ДД.ММ.ГГГГ и поручительства Кривоборского Д.Н., обратился в суд с требованиями о денежных взысканиях с ответчиков задолженности по уплате членских взносов и неустойки на этот долг, а также задолженности, процентов и неустойки по займу.
В неоднократно назначенные по делу судебные заседания сторона истца не явилась, что с учётом ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации даёт основания для оставления искового заявления без рассмотрения, поскольку по материалам дела в отсутствие дополнительных доказательств суд лишен возможности постановить решение по существу спора.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 222 и 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Исковое заявление Кредитного потребительского кооператива "Тихвин-Кредит" к Кривоборский О.В. и Кривоборский Д.Н. о взыскании денежных сумм оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует вновь разрешению спора по существу, что может быть осуществлено при обращении в суд с заявлением в общем порядке, а также то, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебных заседаниях по настоящему делу, суд по соответствующему ходатайству может отменить настоящее определение.
Судья К.Л.Мамонов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать