Определение от 22 августа 2014 года №2-3389/14

Дата принятия: 22 августа 2014г.
Номер документа: 2-3389/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

дело № 2-3389/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
    22 августа 2014 года                      город Пятигорск
 
    Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:
 
    председательствующего судьи     Пакова Н.Н.,
 
    при секретаре       Гребёнкиной И.П.,
 
    с участием:
 
    ст. помощника прокурора г. Пятигорска Поповой И.А.,
 
    ответчика        Погосян Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Оганян В.Р. к Погосян А.А., Саркисян Н.А., Гайдамакин А.В., Погосян Е.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Оганян В.Р. обратился в суд с исковым заявлением к Погосян А.А., Саркисян Н.А., Гайдамакин А.В., Погосян Е.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении.
 
    Дело было назначено к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ на 11 часов 00 минут. Стороны извещены надлежащим образом. Однако истец Оганян В.Р., представитель истца Журба А.В., ответчики Погосян А.А., Саркисян Н.А., Гайдамакин А.В., Погосян Е.А. в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили. Старший помощник прокурора г. Пятигорска Попова И.А. не требует рассмотрение дела по существу.
 
    Так же дело было назначено на ДД.ММ.ГГГГ на 09 часов 00 минут. Стороны извещены надлежащим образом. Однако истец Оганян В.Р., представитель истца Журба А.В., ответчики Погосян А.А., Саркисян Н.А., Гайдамакин А.В., в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили. Ответчик Погосян Е.А., старший помощник прокурора г. Пятигорска Попова И.А. не требуют рассмотрение дела по существу.
 
    В соответствии с абз. 7 статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Гражданское дело по исковому заявлению Оганян В.Р. к Погосян А.А., Саркисян Н.А., Гайдамакин А.В., Погосян Е.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении - оставить без рассмотрения.
 
    Суд по ходатайству истца или ответчика вправе отменить своё определение об оставлении без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании.
 
    Судья                                    Н.Н. Паков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать