Решение Петрозаводского городского суда от 28 мая 2019 года №2-3388/2019

Дата принятия: 28 мая 2019г.
Номер документа: 2-3388/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 28 мая 2019 года Дело N 2-3388/2019
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Поляковой В.В., при секретаре Исраэлян Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Егориной Е.В. к Егорину А.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
установил:
Егорина Е.В. обратилась в суд с иском по тем основаниям, что она является собственником однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора дарения от 08.10.1992 г.. В указанной квартире зарегистрирован также сын истца Егорин А.П. - с 01.10.1996 г. До своего совершеннолетия ответчик проживал с истцом, с октября 2016 г. он выехал на другое постоянное место жительства, вывез все принадлежащие ему вещи и до заключения его под стражу 23.04.2018 г. проживал с <данные изъяты> в квартире по адресу: <адрес>. После выезда ответчика из квартиры истца между сторонами сложились конфликтные отношения и родственная связь фактически прервалась. Фактически семейные отношения с ответчиком прекращены, членом семьи истца с 2016 года он не является. В настоящее время Егорин А.П. отбывает уголовное наказание в <данные изъяты>, отношения с истцом не поддерживает. Добровольно сняться с регистрационного учета в квартире истца ответчик отказывается, что нарушает права истца как собственника на распоряжение квартирой, влечет несение ею дополнительных расходов на оплату коммунальных услуг. В связи с чем, истец просит признать ответчика утратившими право пользования указанным выше жилым помещением.
Истец и представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержали по изложенным выше основаниям.
Ответчик в судебном заседании не участвовал, о дне рассмотрения извещен, возражений и пояснений по иску не представил, иных ходатайств также не поступало.
Суд, заслушав пояснения истца и его представителя, показания свидетеля, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что истец является собственником однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора дарения от 08.10.1992 г., зарегистрирована и проживает в указанной квартире с 25.01.1996 г., зарегистрирована и проживает в данной квартире. В указанной квартире с 01.10.2016 г. и по настоящее время зарегистрирован также сын истца Егорин А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Как следует из материалов дела, в настоящее время ответчик на основании приговора Петрозаводского городского суда РК от 23.04.2018 г. отбывает наказание в <данные изъяты>. Возражений относительно заявленных требований в материалы дела не представлено.
Согласно пояснениям истца, ответчик проживал с ней до своего совершеннолетия, с октября 016 г. он выехал на другое постоянное место жительства, вывез все принадлежащие ему вещи и до заключения его под стражу 23.04.2018 г. проживал с <данные изъяты> в квартире по адресу: <адрес>. После выезда ответчика из квартиры истца между сторонами сложились конфликтные отношения и родственная связь фактически прервалась. Фактически семейные отношения с ответчиком прекращены, членом семьи истца с 2016 года он не является, отношения они не поддерживают.
Доводы истца подтверждаются показаниями свидетеля С., согласно которым она дружит с истцом в течение 5 лет, при этом о наличии сына знает только с ее слов, сама ни его, ни его вещей в квартире истца не видела; со слов истца, общение между ними отсутствует, о судимости сыны она узнала случайно перед новым годом.
На основании пункта 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В силу статьи 1 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" (далее - Закон) в соответствии с Конституцией Российской Федерации и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации. Ограничение права граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации допускается только на основании закона.
В статье 2 Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
На основании пункта 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В силу пункта 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
На основании статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Согласно п. 1 ст. 35 Жилищного Кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением данный гражданин обязан освободить соответствующее помещение.
Поскольку в судебном заседании на основании исследованных доказательств, учитывая показания свидетеля, установлено и не опровергнуто ответчиком, что с октября 2016 года - боле двух лет ответчик в спорном жилом помещении не проживает, с истцом общение не поддерживает, совместного хозяйства они не ведут, взаимной поддержки друг другу не оказывают, общего бюджета не ведут, расходов по содержанию спорного жилого помещения ответчик не несет, его личных вещей в квартире истца не находится, суд приходит к выводу об обоснованности доводов истца о прекращении с ответчиком семейных отношений.
Данный вывод суда согласуется с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" (п.13), согласно которому по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.
Как следует из приведенных выше нормативных положений, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи.
Таким образом, суд полагает требование истца о признании ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Поскольку согласно п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от 17.07.95 г. N 713 (в ред. от 23.12.2016 г.) снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства осуществляется органами регистрационного учета, то решение о признании ответчика утратившим права пользования ответчика жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета по указанному выше адресу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Признать Егорина А.П. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Судья В.В. Полякова
Мотивированное решение с учетом положений ст. 199 ГПК РФ изготовлено 03.06.2019 года


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать