Решение от 01 августа 2014 года №2-3387/14

Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    01 августа 2014 года     г.Сызрань
 
    Сызранский городской суд Самарской области в составе:
 
    Председательствующего судьи Сапего О.В.
 
    при секретаре судебного заседания Цыбаковой А.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3387/14 по иску ФИО1 к Администрации г.Сызрани о признании права собственности в порядке наследования,
 
у с т а н о в и л:
 
    ФИО7 просит суд признать право собственности на ул. ХХХ, ул. ХХХ. В обоснование требований указал, что **.**.**** г.. между ним и ФИО2 заключен брак, согласно свидетельству о заключении брака, супруге присвоена фамилия ФИО11. Родители супруги являлись собственниками, по 1/2 доли каждый; 2-х комнатной ул. ХХХ по адресу г.ул. ХХХ, на основании договора на передачу квартиры в собственность от **.**.**** г., зарегистрированного в БТИ **.**.**** г.. по р.№00.
 
    Супруга истца ФИО5 являлась наследницей после своих родителей: отца ФИО3, умершего **.**.**** г.. и матери ФИО4, умершей **.**.**** г.. ФИО4, в свою очередь, принимала наследство после смерти мужа ФИО3, но не оформила наследственных прав.
 
    ФИО5, умерла **.**.**** г.. Она постоянно проживала в квартире родителей и пользовалась их вещами, т.е. фактически приняла наследство.
 
    **.**.**** г. у истца с ФИО5 родилась дочь ФИО6, которая умерла **.**.**** г..
 
    После смерти супруги истец с дочерью фактически приняли наследство, дочь так же пользовалась вещами матери.
 
    При обращении к нотариусу истцу было рекомендовано решить вопрос о праве на наследство в судебном порядке.
 
    В судебном заседании представитель истца ФИО10 исковые требования поддержал, сославшись на доводы, изложенные выше.
 
    Ответчик представитель Администрации г.Сызрани в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Суд, заслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, полагает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Судом установлено, что согласно договору на передачу квартир (домов) в собственность граждан от **.**.**** г. зарегистрированного в БТИ **.**.**** г. по реестру №00 ФИО3 и ФИО4 принадлежала квартира по адресу: гул. ХХХ, ул. ХХХ, по ? доли каждому.
 
    **.**.**** г. умер ФИО3, по сообщению нотариуса г.Сызрани Бариновой Г.Н. наследственное дело после их смерти не заводилось. Наследником являлись супруга ФИО4 и дочь ФИО5 ( до брака ФИО12), которые к нотариусу за оформлением наследственных прав не обращались однако фактически наследство приняли.
 
    **.**.**** г. умерла ФИО4, по сообщению нотариуса г.Сызрани Бариновой Г.Н. наследственное дело после их смерти не заводилось. Наследником являлась дочь ФИО5 ( до брака ФИО12) которая к нотариусу за оформлением наследственных прав не обращались однако фактически наследство приняла.
 
    **.**.**** г. умерла ФИО5 ( до брака ФИО12), по сообщению нотариуса г.Сызрани Бариновой Г.Н. наследственное дело после ее смерти не заводилось. Наследником являлся супруг ФИО7 и дочь ФИО6, которые к нотариусу за оформлением наследственных прав не обращались, однако фактически наследство приняли.
 
    **.**.**** г. умерла ФИО6, по сообщению нотариуса г.Сызрани Бариновой Г.Н. наследственное дело после ее смерти не заводилось. Наследником является отец ФИО7, который обратился к нотариусу за оформлением наследственных прав, однако ему рекомендовано обратиться в суд в связи с тем, что умершая супруга ФИО5 при принятии наследства после смерти родителей своевременно не обратилась к нотариусу, зарегистрирована с умершими не была.
 
    Судом установлено, что истец ФИО7, являясь наследником по закону после умершей супруги ФИО5 и дочери ФИО6 в порядке ст.1143 ГК РФ, фактически принял наследство одним из способов принятия наследства, установленных ст.ст.1152-1154 ГК РФ.
 
    При таких обстоятельствах суд считает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Признать за ФИО7 право собственности на ул. ХХХ ул. ХХХ в порядке наследования после смерти его супруги ФИО5 умершей **.**.**** г. и дочери ФИО6 умершей **.**.**** г., фактически принявших наследство после умерших **.**.**** г. ФИО3 и **.**.**** г. ФИО4.
 
    В силу ст.8 ГК РФ решение является основанием для государственной регистрации права собственности в Сызранском отделе Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (РОСРЕЕСТР) Самарской области Министерства экономического развития РФ.
 
    Решение с правом обжалования в Самарский областной суд через Сызранский городской суд. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. А также судебное решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что лицами, участвующими в деле, и иными лицами, если их права и законные интересы нарушены судебным решением, было реализовано право на апелляционное обжалование решения.
 
    С У Д Ь Я :