Дата принятия: 02 июня 2014г.
Номер документа: 2-3385/14
Дело № 2- 3385/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
02 июня 2014 года город Мурманск
Первомайский районный суд города Мурманска в составе:
председательствующего судьи Венедиктовой Н.И.,
при секретаре Бузулукской Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «***» в лице Мурманского отделения №*** к Серову В.Э. о взыскании денежных средств по кредитным договорам и кредитной карте,
у с т а н о в и л:
ОАО «***» в лице Мурманского отделения №*** обратилось в суд с иском к Серову В.Э. о взыскании денежных средств по кредитным договорам и кредитной карте.
Исковое заявление принято к производству Первомайского районного суда г. Мурманска по указанному истцом месту жительства ответчика – город Адрес***.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, не возражает против вынесения заочного решения.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В силу п. 1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в РФ, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в РФ.В соответствии с требованиями ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Судом установлено, что исковое заявление принято к производству Первомайского районного суда г.Мурманска по указанному истцом месту жительства ответчика – Адрес***
Согласно справке отдела адресно-справочной работы УФМС России по Мурманской области ответчик Серов В.Э. с *** зарегистрирован по адресу: Адрес***
Таким образом, на момент предъявления иска и принятия его к производству ответчик на территории юрисдикции Первомайского районного суда г.Мурманска не проживал и не был зарегистрирован.
Поскольку судом установлено, что на момент подачи иска в суд Серов В.Э. был зарегистрирован на территории, относящейся к подсудности Октябрьского районного суда г. Мурманска, дело подлежит передаче по подсудности в Октябрьский районный суд г. Мурманска.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску ОАО «***» в лице Мурманского отделения №*** к Серову В.Э. о взыскании денежных средств по кредитным договорам и кредитной карте передать на рассмотрение в Октябрьский районный суд г. Мурманска (г. Мурманск, пр. Ленина, д. 54)
На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение 15 дней.
Судья Н.И.Венедиктова
