Определение Советского районного суда г. Брянска от 17 июля 2019 года №2-3384/2019

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 июля 2019 года Дело N 2-3384/2019
Советский районный суд г. Брянска в составе:
председательствующего судьи Позинской С.В.,
при секретаре Мухиной А.А.,
с участием истца Гридина А.В.,
с участием представителя ответчика Авласенко А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гридина А.В. к Страховому публичному акционерному обществу "Ингосстрах" о понуждении к совершению действий,
УСТАНОВИЛ:
Гридин А.В. обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал, что решением Советского районного суда г. Брянска по делу N 2-3130/2017 вступившим в законную силу 09.11.2017 г. Страховое публичное акционерное общество "Ингосстрах" обязано внести в Автоматизированную информационную систему обязательного страхования (далее по тексту АИС) информацию о действующем в отношении Гридина А.В. классе безаварийной езды (класс 6, КБМ-0,85). Сотрудником филиала СПАО "Ингосстрах" в Брянской области П. в устной форме истцу было сообщено, что информация о действующем в отношении него классе безаварийной езды автоматически измениться по окончании действия страхового полиса N... (срок страхования с 15.01.2018 г. по 14.01.2019 г.). До того момента пока информация не выгрузиться в АИС класс безаварийной езды будет изменен компанией в ручном режиме. В период действия страхового полиса N..., истцом было заменено водительское удостоверение N... на N... в связи с истечением срока действия. Необходимые изменения были внесены 23.05.2018 г. в страховой полис с выдачей нового бланка N.... По окончании действия страхового полиса N... изменения в отношении Гридина А.В. не были внесены в АИС. В настоящее время в АИС установлен 4 класс, КБМ=0,95, в страховом полисе N... в отношении него как лица допущенного к управлению транспортным средством, в ручном режиме установлен 7 класс безаварийной езды (класс 7, КБМ=0,8).
На основании изложенного истец просит суд обязать СПАО "Ингосстрах" внести достоверную информацию о действующем в отношении Гридина А.В. классе безаварийной езды (класс 7, КБМ=0,8) в Автоматизированную информационную систему обязательного страхования.
Истец Гридин А.В. в судебном заседании заявил об отказе от заявленных исковых требований к Страховому публичному акционерному обществу "Ингосстрах" о понуждении к совершению действий, поскольку в связи поступившим ответом из РСА, материально правовые требования к ответчику отпали. Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.
Представитель ответчика СПАО "Ингосстрах" Авласенко А.А., действующая по доверенности, в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом от исковых требований.
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220 и 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны. Письменное заявление об отказе истца от исковых требований к СПАО "Ингосстрах" приобщено к материалам дела.
Отказ истца от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
В силу требований ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Таким образом, у суда имеются все основания для принятия отказа от заявленных исковых требований Гридина А.В. к Страховому публичному акционерному обществу "Ингосстрах" о понуждении к совершению действий и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от исковых требований Гридина А.В. к Страховому публичному акционерному обществу "Ингосстрах" о понуждении к совершению действий.
Производство по гражданскому делу по иску Гридина А.В. к Страховому публичному акционерному обществу "Ингосстрах" о понуждении к совершению действий - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд Советский районный суд г. Брянска в течение 15 дней.
Судья С.В. Позинская


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка