Дата принятия: 30 мая 2014г.
Номер документа: 2-338/2014
Решение по гражданскому делу
Дело № 2 - 338/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 мая 2014 года г. Красноармейск
Мировой судья судебного участка № 1 Красноармейского района Саратовской области Кобякова Е.В.,
при секретаре Гудковой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Квант и К» к Маслову Г.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение,
установил:
Истец обратился с указанным выше иском, указав, что Маслов Г.А. проживает в многоквартирном жилом доме по адресу: <АДРЕС> область, г.<АДРЕС>, <АДРЕС> микрорайон, д. <АДРЕС> кв. <АДРЕС>, обслуживанием общего имущества которого оказывало ООО «Квант и К». В соответствии с условиями договора выполнения работ и оказания услуг по содержанию общего имущества собственников жилых помещений многоквартирного жилого дома истец оказывал услуги и выполнял работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном жилом доме. В нарушение требований статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации ответчик оплату за жилое помещение не производит.
В результате невыполнения обязательств по оплате за жилое помещение за период с 01 июля 2013 года по 30 ноября 2013 года образовалась задолженность в сумме 2 471 рубля 25 копеек. Указанную сумму задолженности истец просил взыскать с ответчика.
Представитель истца в судебное заседание не явился. Надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела. Просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представил заявление об уточнении исковых требований, просил взыскать с ответчика задолженность за период с 01 октября 2013 года по 30 ноября 2013 года в сумме 988 рублей 50 копеек.
Ответчик Маслов Г.А. в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, в порядке заочного производства, на чем настаивала представитель истца.
Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В силу частей 2, 3, 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.
В части 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации указано, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
Судом установлено, что Маслов Г.А. является собственником жилого помещения в многоквартирном жилом доме по адресу: г. Красноармейск, <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, кв. <АДРЕС> (л.д. 18).Услуги по управлению данным жилым домом оказывает ООО «Квант и К» (л.д.8-9).
Начисленную оплату за жилое помещение Маслов Г.А. не вносил. Согласно представленного истцом расчета задолженность ответчика с 01 июля 2013 годапо 30 ноября 2013 года составляет 2 471 рубль 25 копеек. Согласно уточненных исковых требований задолженность ответчика за период с 01 октября 2013 годапо 30 ноября 2013 года составляет 988 рублей 50 копеек.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Ответчик не представил возражений по иску, а потому суд берет за основу расчет задолженности, представленный истцом, и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина, уплата которой истцу была отсрочена до рассмотрения дела по существу.
На основании статей 153 - 160 Жилищного кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 103, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
решил:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Маслова Г.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Квант и К» задолженность по оплате за жилое помещение за период с 01 октября 2013 года по 30 ноября2013 года в сумме 988 рублей 50 копеек.
Взыскать с Маслова Г.А. государственную пошлину в доход государства в размере 400 рублей.
Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения, мировому судье судебного участка № 1 Красноармейского района Саратовской области.
Заочное решение может быть обжаловано в Красноармейский городской суд Саратовской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения, а в случае если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья Е.В.Кобякова
