Решение от 05 мая 2014 года №2-338(2014)

    Дело № 2-338 (2014)
 
    Судья Гиниятуллин Р.К.
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    05 мая 2014 года город Арск
 
    Арский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гиниятуллина Р.К., с участием прокурора Хабибуллина Р.М., при секретаре Нургалиевой Н.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Арского района Республики Татарстан в интересах неопределенного круга лиц к ГАУ об устранении нарушений требований пожарной безопасности,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Арского района Республики Татарстан в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ГАУ об устранении нарушений требований пожарной безопасности. В обоснование своего иска указал, что прокуратурой ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка соблюдения требований пожарной безопасности на объекте с массовым пребыванием людей в здании ГАУ, расположенной по адресу: <адрес>. В ходе данной проверки установлено, что внутренняя дверь центрального входа (выхода) ГАУ выполнена с нарушением противопожарных требований. В нарушений требований закона, ответчиком ГАУ дверь на пути эвакуации (внутренняя дверь центрального входа (выхода) ) ведущая с помещения на улицу, открывается не по направлению выхода из здания; кроме того, проем указанной двери, а также расстояние между внутренней и внешней дверью входа (выхода) не обеспечивают нормальную пропускную способность эвакуационного выхода. Просит обязать ГАУ выполнить открывающейся дверь на пути эвакуации (внутреннюю дверь центрального входа (выхода)) ведущую с помещения на улицу, по направлению выхода из здания.
 
    Прокурор Хабибуллин Р.М. в судебном заседании исковые требования поддержал, уточнил требования, просил обязать ответчика устранить данные нарушения в срок до ДД.ММ.ГГГГ
 
    Ответчик – представитель ГАУ ФИО1 в судебном заседании исковые требования прокурора признал.
 
    Представитель третьего лица отделения надзорной деятельности по Арскому муниципальному району УНД ГУ МЧС России по РТ ФИО2 исковые требования считает обоснованными, подлежащими удовлетворению.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
 
    Согласно п. 6.17 СНИП 21-01-97 «Пожарная безопасность зданий и сооружений» (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ г.) двери эвакуационных выходов и другие двери на путях эвакуации должны открываться по направлению выхода из здания.
 
    Согласно пункту 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Судом установлено, что ГАУЗ «Арская ЦРБ» является объектом массового пребывания людей.
 
    Согласно акту проверки от ДД.ММ.ГГГГ в ГАУ выявлены нарушения требований пожарной безопасности, а именно: дверь на пути эвакуации (при выходе из здания ) выполнена открывающимся внутрь по направлению выхода из здания, в связи с чем, проем двери не обеспечивает нормальную пропускную способность граждан из учреждения.
 
    Представитель ответчика ГАУ в судебном заседании выявленные нарушения не отрицал.
 
    В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации в качестве способа защиты прав предусмотрено присуждение к исполнению обязанности в натуре.
 
    В соответствии со статьями 204, 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.
 
    При таких обстоятельствах суд считает исковые требования прокурора обоснованными, подлежащими удовлетворению.
 
    Кроме того, на основании статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика ГАУ в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... рублей, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования прокурора Арского района Республики Татарстан удовлетворить.
 
    Обязать ГАУ устранить нарушения требований пожарной безопасности при эксплуатации центрального входа (выхода) расположенной по адресу: <адрес> и в срок до ДД.ММ.ГГГГ выполнить открывающейся дверь на пути эвакуации (внутреннюю дверь центрального входа (выхода)), ведущую с помещения на улицу, по направлению выхода из здания.
 
    Взыскать с ответчика ГАУ государственную пошлину в размере ... рублей в доход государства.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Арский районный суд Республики Татарстан.
 
    Судья Гиниятуллин Р.К.