Решение от 04 августа 2014 года №2-338/2014

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-338/2014
 
    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    <ДАТА1>                                                  г.Мытищи Московской области
 
 
    Мировой судья судебного участка № 126 Мытищинского судебного района Московской области Криущенко А.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Стефанович Т.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-338/14, по иску МУП «Расчетный центр» г. Мытищи к Одинцову С. М. о взыскании задолженности по коммунальным услугам и техническому обслуживанию,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
             МУП «Расчетный центр» г. Мытищи обратился в суд с иском к Одинцову С. М. о взыскании задолженности по коммунальным услугам и техническому обслуживанию по состоянию на <ДАТА2> в сумме 35 380 руб. 52 коп.
 
    В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик  является собственником квартиры <НОМЕР>, расположенной по адресу: <АДРЕС>.  По состоянию на <ДАТА2> ответчик имеет задолженность по оплате коммунальных услуг и технического обслуживания в размере 35 380 руб. 52 коп.
 
    В судебное заседание представитель МУП «Расчётный центр» по доверенности не явился, представил письменное заявление, в котором указал, что  заявленные требования поддерживает, просит их удовлетворить, в случае неявки ответчика не возражает против рассмотрения дела в заочном порядке.  
 
    Ответчик Одинцов С.М.в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    С учетом мнения представителя истца, не возражавшего рассмотрению дела в отсутствии  ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.  
 
    Одинцов С.М. является собственником квартиры <НОМЕР>, расположенной по адресу: <АДРЕС>,  что подтверждается представленным в деле финансовым лицевом счетом <НОМЕР> и выпиской из домовой книги (5,6). 
 
    В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник  несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
 
    Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников имущества в соответствующем многоквартирном доме.
 
    Из положения ст.ст. 153-155 ЖК РФ следует, что собственник жилого помещения обязан вносить плату  за коммунальные услуги и техническое обслуживание ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
 
    Согласно расчету задолженности по коммунальным услугам и техническому обслуживанию жилья, представленному истцом, сумма задолженности, предъявляемая к оплате ответчику, составила 35 380 руб. 52 коп.
 
    Указанная сумма долга ответчиком не оспорена. Возражений по заявленным требованиям ответчик не представлял, в судебные заседания ответчик не являлся.
 
    Таким образом, суд, руководствуясь вышеизложенными положениями закона, считает возможным взыскать с ответчика Одинцова С.М. сумму задолженности в размере 35 380 руб. 52 коп.
 
    Кроме того, в соответствии со ст.103 ГПК РФ при удовлетворении иска с ответчика в доход муниципального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина  в сумме 1861 рубль 42 коп.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования МУП «Расчётный центр» к  Одинцову С.М. о взыскании задолженности по коммунальным услугам и техническому обслуживанию - удовлетворить.
 
    Взыскать с  Одинцова С. М. в пользу МУП «Расчётный центр» задолженность по коммунальным услугам  и техническому обслуживанию в размере 35 380 (тридцать пять тысяч триста восемьдесят) рублей 52 копейки.
 
    Взыскать с  Одинцова С. М. в доход муниципального бюджета  государственную пошлину в сумме 1861 (одна тысяча восемьсот шестьдесят один) рубль 42 копейки.
 
    Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения подать заявление мировому судье об отмене этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                       <ФИО1>