Решение от 05 мая 2014 года №2-338/2014

Дата принятия: 05 мая 2014г.
Номер документа: 2-338/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №2-338/2014
 
    Решение в окончательной форме
 
    принято 08.05.2014 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    «05» мая 2014 года         г.Карасук
 
    Карасукский районный суд Новосибирской области в составе:
 
    судьи                                 Косолаповой В.Г.,
 
    при секретаре         Руденко А.Я.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Смагиной Любови Владимировне о взыскании денежных средств,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Представитель ОАО «АЛЬФА-БАНК» Михайловская О.В. обратилась в суд с иском к Смагиной Л.В. о взыскании денежных средств. В обоснование требований представитель истца указала, что ДД.ММ.ГГГГ. банк и ответчик заключили соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. Данному соглашению был присвоен номер № Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств Смагиной Л.В. в размере <данные изъяты>. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) от ДД.ММ.ГГГГ. №, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 7-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> руб. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Смагина Л.В. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.
 
    Согласно расчету задолженности и выписки по счету сумма задолженности Смагиной Л.В. перед истцом составляет <данные изъяты> коп. (где <данные изъяты>. – просроченный основной долг; <данные изъяты> коп. – начисленные проценты; <данные изъяты> руб. – комиссия за обслуживание счета; <данные изъяты> коп. – штрафы и неустойки).
 
        На основании Общих условий предоставления персонального кредита, ч.1 ст.160, ст.ст.307-330,432-435,438,810,811,819 ГК РФ, ст.ст.3-5,13,28,35,48-49,53-54,91,94,98,131-132 ГПК РФ, ст.ст.333.16-333.20 НК РФ представитель истца просит взыскать с ответчика денежные средства в размере <данные изъяты>. и расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> коп.
 
        Представитель истца Михайловская О.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в своё отсутствие, о чём указала в исковом заявлении и ходатайстве. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, согласно положениям ч.5 ст.167 ГПК РФ.
 
    Ответчик Смагина Л.В. в судебное заседание не явилась, судебная повестка, направленная по известному суду адресу регистрации ответчика, возвращена с отметкой «истек срок хранения». Согласно сведениям ОУФМС по Карасукскому району Смагина Л.В. зарегистрирована по адресу: <адрес> В соответствии со ст.3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25 июня 1993 года N 5242-1р граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, законами РФ, Конституциями и законами республик в составе РФ. Исходя из указанной нормы Закона, следует, что регистрация, является предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носит уведомительный характер и отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.
 
    Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
 
    В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
 
    Поскольку ответчик Смагина Л.В. по месту своей регистрации судебную повестку не получает, суд приходит к выводу о том, что исходя из положений ст.118 ГПК РФ ее следует считать надлежащим образом извещенной о дате и времени судебного заседания.
 
    Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия. Кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, указанных в ГК РФ.
 
        Согласно требованиям ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
        Исходя из положений ч.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
 
    Статей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ (кредитный договор) и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Согласно требованиям ч.1 ст.810 ГК РФ, определяющей обязанность заемщика возвратить сумму займа, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
        Согласно ст.811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
        В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. Смагина Л.В. обратилась к истцу с заявлением о предоставлении персонального кредита в размере <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ. ОАО «АЛЬФА-БАНК» предоставило Смагиной Л.В. персональный кредит в сумме <данные изъяты>. на срок <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых, Смагиной Л.В. открыт текущий счет и выдана к указанному счету расчетная карта Visa Classik Unembossed. Смагина Л.В. также указала о том, что она ознакомлена с условиями предоставления кредита и согласна с ними (л.д.11-13).
 
        В соответствии с положениями п.6.4 Общих условий предоставления персонального кредита (л.д.16-17) истец вправе досрочно взыскать задолженность по Соглашению о кредитовании … и в одностороннем порядке расторгнуть Соглашение о кредитовании в случае нарушения ответчиком условий погашения задолженности по основному долгу по кредиту и (или) уплаты начисленных процентов (полностью или частично).
 
        Условия предоставления кредита, порядок начисления штрафных санкций, установлен общими условиями предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) в ОАО «АЛЬФА-БАНК» (л.д.16-17).
 
        Из расчета задолженности (л.д.7), выписки по счету на имя Смагиной Л.В. (л.д.9), следует, что размер основного долга составляет <данные изъяты>.; начисленные проценты - <данные изъяты> комиссия за обслуживание счета - <данные изъяты>.; штрафы и неустойки - <данные изъяты>. Всего задолженность составляет <данные изъяты>.
 
        Размер задолженности подтверждается справкой по кредиту (л.д.8), выпиской по счету 2 (л.д.9), расчетом задолженности (л.д.7) и методикой расчета по потребительскому, персональному и нецелевому кредитам (л.д.10-10об).
 
        Таким образом, судом было установлено, что ответчик Смагина Л.В. в нарушение условий договора не исполняет свои обязательства по возврату долга и уплате процентов.     Кроме того, истец просит взыскать с ответчика штрафы и неустойки в размере <данные изъяты>., а также комиссию за обслуживание счета в размере <данные изъяты>
 
        Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
        Согласно ч.1 ст.851 ГК РФ банк вправе взимать с клиента плату за услуги по совершению операций с денежными средствами, находящимися на банковских счетах.
 
    Согласно п.2.5 Общих условий предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) с момента предоставления банком кредита на текущий кредитный счет до момента расторжения/прекращения действия соглашения о кредитовании возможно совершение по текущему кредитному счету следующих операций: выдача наличных денежных средств с текущего кредитного счета через банкомат или кассу банка; внесение наличных денежных средств на текущий кредитный счет через банкомат или кассу банка; операции по оплате услуг/товаров в торгово-сервисных предприятиях с использованием карты, выпущенной по заявлению клиента к текущему кредитному счету.
 
    Таким образом, расчетная карта, переданная банком ответчику, является платежным средством и предназначена для совершения операций в соответствии с законодательством РФ, в связи с чем, обслуживание текущего кредитного счета по совершению операций с денежными средствами в данном случае является отдельной услугой, которая подлежит оплате в соответствии с тарифами банка.
 
        Требования представителя истца о взыскании с ответчика основного долга в размере <данные изъяты> процентов - <данные изъяты>., комиссии за обслуживание текущего счета - <данные изъяты>., а также штрафов и неустоек в размере <данные изъяты>. основаны на законе, обоснованны представленными доказательствами и подлежат удовлетворению.
 
         При изложенных обстоятельствах суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
        В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
        Судебные расходы в виде возврата госпошлины, уплаченной истцом, в сумме <данные изъяты>. подлежит взысканию с ответчика.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
        Исковые требования представителя ОАО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.    
 
        Взыскать со Смагиной Любови Владимировны в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» денежные средства в сумме <данные изъяты>. и возврат госпошлины в сумме <данные изъяты>. - всего <данные изъяты>
 
        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Карасукский районный суд Новосибирской области.
 
    СУДЬЯ: подпись
 
    Копия верна
 
    СУДЬЯ КАРАСУКСКОГО РАЙОННОГО СУДА
 
    НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ                        В.Г. КОСОЛАПОВА
 
    СЕКРЕТАРЬ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ                А.Я. РУДЕНКО
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать