Решение от 19 июня 2014 года №2-338/2014

Дата принятия: 19 июня 2014г.
Номер документа: 2-338/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Гражданское дело № 2-338/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    с. Нижний Цасучей 19 июня 2014 года
 
    Ононский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Недзельского А.А., при секретаре Середкиной Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ононского района в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации сельского поселения «Ималкинское» о признании бездействия незаконным и понуждении организовать уборку несанкционированной свалки,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор района обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что администрация сельского поселения «Ималкинское» Ононского района не исполняет законодательство Российской Федерации в сфере охраны окружающей природной среды и санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории сельского поселения «Ималкинское». Как установлено проверкой, на основании постановления руководителя муниципального образования «Ононский район» от 19.02.2014 года № 93, в сельском поселении «Ималкинское» на расстоянии 500 метров в юго-западном направлении от с. Красная Ималка размещен полигон твердых бытовых отходов (далее - ТБО), общей площадью 100 тыс. кв.м. Однако фактически свалка бытовых отходов находится в том числе и за пределами полигона. Просит признать бездействие администрации сельского поселения «Ималкинское», выразившееся в ненадлежащем организации, обеспечении сбора и вывоза бытовых отходов в границах поселения незаконным. Обязать администрацию сельского поселения «Ималкинское» в срок до 01 июля 2014 года ликвидировать несанкционированную свалку, расположенную вне границ полигона твердых бытовых отходов, находящуюся на территории земель поселения на расстоянии 500 метров в юго-западном направлении от <адрес>
 
    В судебном заседании заместитель прокурора Аюров С.Д. заявленные требования поддержал и настаивал на их удовлетворении по доводам указанным в исковом заявлении. Полагал возможным изменить срок исполнения судебного решения.
 
    Представитель ответчика Аюшеева Г.В. исковые требования прокурора признала в полном объёме, суду показала, что имеется устная договорённость об уборке данной свалки. Работы будут проведены в ближайшее время.
 
    Заслушав объяснения заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Статьей 42 Конституции РФ закреплено право каждого на благоприятную окружающую среду. Это право граждан обеспечивается мерами по оздоровлению окружающей среды и сохранению её объектов.
 
    В силу положений ст. 51 Федерального Закона «Об охране окружающей среды» отходы производства и потребления подлежат сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы которых должны быть безопасными для окружающей среды, сброс отходов в том числе и на почву запрещен. Федеральным Законом «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» организация сбора и вывоза бытовых отходов и мусора отнесена к полномочиям сельских поселений.
 
    Согласно п.3.2 Санитарных правил СП 2.1.7.1038-01 «Гигиенические требования к устройству и содержанию полигонов для твердых бытовых отходов» твердые бытовых отходы следует вывозить на полигоны (усовершенствованные свалки), так как устройство неконтролируемых полигонов (свалок) бытовых отходов не допускается.
 
    Согласно ФЗ «Об отходах производства и потребления» территории муниципальных образований подлежат регулярной чистке от отходов в соответствии с экологическими, санитарными и иными требованиями.
 
    Согласно представленного суду акта проверки от 05.05.2014г. следует, что на территории указанной в исковом заявлении, имеются свалки бытового мусора. Данная информация подтверждается информацией руководителя администрации сельского поселения.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требования либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    В силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требования.
 
    Согласно ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.
 
    Суд полагает достаточным срок 15 дней для исполнения решения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 194-197 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования прокурора Ононского района удовлетворить.
 
    Признать бездействие администрации сельского поселения «Ималкинское», выразившееся в ненадлежащей организации, обеспечении сбора и вывоза бытовых отходов и мусора в границах сельского поселения незаконным.
 
    Обязать администрацию сельского поселения «Ималкинское» в течении 15 дней с момента вступления решения суда в законную силу, ликвидировать несанкционированную свалку, расположенную вне границ полигона твердых бытовых отходов, находящуюся на территории земель поселения на расстоянии 500 метров в юго-западном направлении от <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в апелляционном порядке путем подачи жалобы через Ононский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
Судья А.А. Недзельский
 
 
    Решение в законную силу не вступило 25.06.2014 г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать