Решение от 10 июля 2014 года №2-338/2014

Дата принятия: 10 июля 2014г.
Номер документа: 2-338/2014
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-338/2014 г.
 
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    <адрес> 10 июля 2013 г.
 
    Октябрьский районный суд Приморского края
 
    в составе: председательствующего судьи Воробца С.Я.,
 
    при секретаре Слепченко Е.В.,
 
    с участием ст.помощника прокурора Русакова Н.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ОМВД РФ по Октябрьскому району Приморского края Дегтяря А.А. о продлении административного надзора и установлении дополнительных ограничений в отношении Кравченко Д.В.,
 
у с т а н о в и л:
 
    Начальник ОМВД РФ по Октябрьскому району Приморского края Дегтярь А.А. обратился в суд с заявлением о продлении административного надзора и установлении дополнительных ограничений в отношении Кравченко Д.В. сроком на 6 месяцев, а также установления дополнительных ограничений: четыре раза в месяц являться на регистрацию в ОМВД в установленные дни; запретить пребывание вне жилого помещения и иного помещения, являющегося местом жительства с 22-00 часов до 06-00 часов, за исключением случаев работы в ночное время при трудоустройстве.
 
    В судебном заседании представитель ОМВД РФ по Октябрьскому району Приморского края пояснил, что Кравченко Д.В. осужден ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом г.Владивостока Приморского края по ст.111 ч.4 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Уссурийского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно – досрочно на неотбытый срок 2 года 2 месяца 25 дней. Решением Октябрьского районного суда Приморского края от 24.02.2014 года в отношении Кравченко Д.В. установлен административный надзор сроком на 2 года и одновременно с этим установлены меры административного ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрета на посещение баров, кафе, ресторанов и других заведений, где разрешено употребление спиртных напитков; запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, и участвовать в них. 01.04.2014 года Кравченко Д.В. поставлен на учет и в отношении него заведено дело административного надзора, и он был предупрежден о возможности продления судом административного надзора в случае совершения им в течение одного года двух и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, разъяснены положения о досрочном прекращении административного надзора, ознакомлен с возложенными административными ограничениями. В период нахождения под административным надзором Кравченко Д.В. трижды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок. Так 17.04.2014 года, 14.05.2014 года и 17.06.2014 года привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях. И ему назначено наказание в виде штрафа в размере по 510 рублей и 515 рублей соответственно. По месту жительства характеризуется неудовлетворительно, злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии опьянения вспыльчив, дерзок, агрессивен, на замечания реагирует неадекватно, проводимые профилактические беседы положительных результатов не принесли. Просит продлить Кравченко Д.В. срок административного надзора на 6 месяцев, т.е. до 25 сентября 2016 года, а также установить дополнительные ограничения: четыре раза в месяц являться на регистрацию в ОМВД в установленные дни; запретить пребывание вне жилого помещения и иного помещения, являющегося местом жительства с 22-00 часов до 06-00 часов, за исключением случаев работы в ночное время при трудоустройстве.
 
    Кравченко Д.В. в судебном заседании возражал против продления срока административного надзора и установления дополнительных ограничений. При этои пояснил, что установление дополнительных ограничений будет препятствовать ему надлежаще выполнять свои обязанности на рабочем месте, а у него на иждивении находится пятеро малолетних детей.
 
    Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства по делу, заслушав заключение прокурора, полагавшего удовлетворить заявленные требования, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.7 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Из представленных к судебному исследованию письменных доказательств (решения суда, постановлений по делам об административных правонарушениях, характеристики) усматривается, что Кравченко Д.В. после установления административного надзора неоднократно совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, так 18.04.2014 г.,14.05.2014 г., 17.06.2014 г. привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, за что подвергнут административному наказанию в виде штрафа.
 
    Исходя из изложенного, суд считает, что имеются достаточные основания для продления административного надзора в отношении Кравченко Д.В. и установления дополнительных ограничений, указанных заявителем. При этом возражения ответчика судом не могут быть учтены, так как его поведение в период установленного административного надзора свидетельствует о необходимости и целесообразности установления именно обозначенных ограничений, что также будет соответствовать и интересам детей ответчика, если профилактические действия достигнут своей цели – исправления Кравченко Д.В.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь Федеральным законом №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 261-7 ГПК РФ, ст.261-8 ГПК РФ, ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Продлить установленный решением Октябрьского районного суда Приморского края от 24 февраля 2014 года административный надзор Кравченко Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> сроком на 6 месяцев, то есть до 25 сентября 2016 года с сохранением всех ограничений, установленных указанным решением, а также дополнить их следующими ограничениями: четыре раза в месяц являться на регистрацию в ОМВД в установленные дни; запретить пребывание вне жилого помещения и иного помещения, являющегося местом жительства с 22-00 часов до 06-00 часов, за исключением случаев работы в ночное время при трудоустройстве.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения в Приморский краевой суд с подачей жалобы или представления через данный районный суд.
 
    Судья С.Я.Воробец
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать