Решение от 22 мая 2014 года №2-338/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-12-338/2014 г.
 
 
р е ш е н и е  
 
Именем Российской Федерации
 
 
    гор. Калач-на-Дону                                                                    «22» мая 2014 года.
 
    Волгоградская область
 
 
    Мировой судья судебного участка № 12 Волгоградской области Бурденко П.Ю.,
 
    при секретаре судебного заседания - Столяровой Е.Г.,
 
    с участием представителя истца Локтева В.А., ответчика Мозжухиной Л.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. <АДРЕС>, гражданское дело по иску войсковой части <ОБЕЗЛИЧЕНО> к Мозжухиной <ФИО1>, Мозжухину <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, 
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Войсковая часть <ОБЕЗЛИЧЕНО> обратилась к мировому судье с исковым заявлением о взыскании с Мозжухиной Л.М., Мозжухина Н.А. задолженности по оплате коммунальных услуг в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Истец в обоснование исковых требований указал, что ответчики проживают по адресу <АДРЕС>. За период с <ДАТА2> по <ДАТА3> у Мозжухиной Л.М. и Мозжухина Н.А. образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которую они в добровольном порядке погасить отказываются.
 
    В судебном заседании представитель истца Локтев В.А., действующий на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА4>, заявленные исковые требования уточнил. Пояснил, что согласно имеющимся документам общая площадь квартиры ответчика составляет <НОМЕР> кв. метров, кроме того, в 2011 году Мозжухин Н.А. находился <ОБЕЗЛИЧЕНО> 35 дней в связи с чем, ответчикам произведён перерасчёт. Просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>, из которых <ОБЕЗЛИЧЕНО> - задолженность за 2011 год, <ОБЕЗЛИЧЕНО> - задолженность за январь - июнь 2012 года.
 
    При этом в 2011 году ответчиком не вносилась плата в полном объёме за январь, февраль, март, апрель, май, июнь, октябрь, декабрь, оставшаяся сумма долга по данному году образовалась в результате перерасчёта с применением действующих тарифов. В 2012 году Мозжухины не произвели ни одного платежа.
 
              Ответчик Мозжухина Н.А. в судебном заседании исковые требования войсковой части <ОБЕЗЛИЧЕНО> г. Калача-на-Дону не признала. Просила применить к заявленным требованиям истца срок исковой давности в соответствии со ст. 200 ГК РФ. Пояснила, что в 2011 году коммунальные платежи оплачивались ими в полном объёме, представив в подтверждение копии квитанций об оплате. В 2012 году Мозжухины не произвёл ни одного платежа в пользу истца. Оплату ответчики стали производить лишь в <ОБЕЗЛИЧЕНО>» после передачи их дома.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно части 3 ст. 678 ГК РФ, наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.
 
    На основании пункта 5 части 3 ст. 67 Жилищного Кодекса РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В силу части 1 ст. 153 Жилищного Кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Согласно требованиям части 1 ст. 155 Жилищного Кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
 
    Мировым судьёй в судебном заседании установлено:
 
    Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним <НОМЕР> от <ДАТА5> (л.д. 87) Мозжухина Л.М. и Мозжухин Н.А. с <ДАТА6> по настоящее время являются собственниками жилого помещения - квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> в городе <АДРЕС>.
 
    Доводы истца о задолженности ответчика по оплате коммунальных услуг нашли своё подтверждение в судебном заседании.
 
    Так, согласно справки-расчёта задолженности <НОМЕР> (л.д. 115 - 118), ответчики за период с января 2011 года по июнь 2012 года имеют задолженность в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>, из которых: <ОБЕЗЛИЧЕНО> - за 2011 год, <ОБЕЗЛИЧЕНО> - задолженность за январь - июнь 2012 года.
 
    Однако, согласно квитанциям об оплате (л.д. 97 - 100), с марта по декабрь 2011 года плата за коммунальные услуги вносилась Мозжухиными в полном объёме.
 
    Кроме того, в силу справок (л.д. 102 - 113) с января по декабрь 2011 года, ответчиками полностью оплачены коммунальные услуги.
 
    Общая сумма произведённых платежей ответчиками в 2011 году составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    В месте с тем у Мозжухиных имеется недоплата в связи с применением недействующих тарифов.
 
    Общая сумма недоплаты с января по декабрь 2011 года составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    По заявлению ответчиков к заявленным исковым требованиям войсковой части <ОБЕЗЛИЧЕНО> мировым судьёй применён срок исковой давности.
 
    Так согласно ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
 
              Статьёй 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
 
              Частью 1 ст. 200 ГК РФ предусмотрено, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
 
              Поскольку исковое заявление войсковой части <ОБЕЗЛИЧЕНО> г. Калача-на-Дону к Мозжухиной Л.М., Мозжухину Н.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг поступило <ДАТА7>, срок исковой данности применяется к заявленным исковым требованиям с января по апрель 2011 года включительно.
 
              Так за январь 2011 года Мозжухиным начислено <ОБЕЗЛИЧЕНО>, оплачено <ОБЕЗЛИЧЕНО>, недоплата составила <ОБЕЗЛИЧЕНО>; за февраль 2011 года начислено <ОБЕЗЛИЧЕНО>, оплачено        <ОБЕЗЛИЧЕНО>, недоплата составила <ОБЕЗЛИЧЕНО>; за март 2011 года начислено <ОБЕЗЛИЧЕНО>, оплачено <ОБЕЗЛИЧЕНО>, недоплата составила <ОБЕЗЛИЧЕНО>; за апрель 2011 года начислено <ОБЕЗЛИЧЕНО>, оплачено <ОБЕЗЛИЧЕНО>, недоплата составила <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
              Общая сумма недоплаты ответчиков с января по апрель 2011 года составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
              Таким образом общая сумма задолженности Мозжухиных за 2011 год составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО>, и рассчитывается следующим образом: <ОБЕЗЛИЧЕНО> (начислено и предъявлено к взысканию истцом) - <ОБЕЗЛИЧЕНО> (оплачено ответчиками согласно квитанций и справок) - <ОБЕЗЛИЧЕНО> (требования к которым применён срок исковой давности) = <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
              Исковые требования войсковой части <ОБЕЗЛИЧЕНО> к Мозжухиной Л.М., Мозжухину Н.А. о взыскании суммы задолженности по оплате коммунальных услуг за 2012 год мировой судья признаёт законными и обоснованными, поскольку они нашли своё подтверждение в представленных истом доказательствах.
 
              Не оспаривалась сумма задолженности за 2012 год и самими ответчиками, которые в судебном заседании пояснили, что в 2012 году коммунальные услуги в войсковую часть не оплачивали вообще.
 
              Таким образом, исковые требования войсковой части <ОБЕЗЛИЧЕНО> г. Калача-на-Дону к Мозжухиной Л.М., Мозжухину Н.А.о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, подлежат частичному удовлетворению.
 
    В соответствии с пунктом 1 ст. 103 ГПК РФ, взысканию с ответчика в доход государства подлежит государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён, пропорционально удовлетворённой части исковых требований в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Руководствуясь ст. ст. 309 ГК РФ, ст. ст. 153, 155 Жилищного Кодекса РФ, ст. ст. 103, 194 - 199 ГПК РФ,
 
 
мировой судья
 
Р Е Ш И Л:
 
 
              Исковые требования войсковой части <ОБЕЗЛИЧЕНО> г. Калача-на-Дону к Мозжухиной <ФИО1>, Мозжухину <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, удовлетворить частично.
 
              Взыскать в пользу войсковой части <ОБЕЗЛИЧЕНО> г. Калача-на-Дону с Мозжухиной <ФИО1>, Мозжухина <ФИО2> в солидарном порядке сумму задолженности по оплате коммунальных услуг за период с <ДАТА8> по <ДАТА3> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
              В удовлетворении остальной части исковых требований войсковой части <ОБЕЗЛИЧЕНО> г. Калача-на-Дону к Мозжухиной <ФИО1>, Мозжухину <ФИО2>, отказать.
 
    Взыскать с Мозжухиной <ФИО1>, Мозжухина <ФИО2> сумму государственной пошлины в доход государства в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> в равных долях по <ОБЕЗЛИЧЕНО> с каждого.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калачёвский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня вынесения, через мирового судью вынесшего решение.
 
 
    Мировой судья
 
    судебного участка № 12
 
    Волгоградской области                                                      Бурденко П.Ю.