Решение от 29 августа 2014 года №2-338/2014

Дело № 2-338/2014.
 
РЕШЕНИЕ
 
         ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Александровск-Сахалинский                        29 августа 2014 года
 
    Александровск-Сахалинский городской суд в составе:
 
    председательствующего: судьи                      Закурдаевой Е.А.,
 
    с участием прокурора                                          Васильева В.С.,
 
    при секретаре:                                                  Куликовой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ОМВД России по Александровск-Сахалинскому району об установлении административного надзора в отношении К.А.А.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Начальник ОМВД России по Александровск-Сахалинскому району обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении К.А.А., мотивировав свои требования тем, что К.А.А. был осужден ДД.ММ.ГГГГ Александровск - Сахалинским городским судом Сахалинской области по части 3 статьи 158 Уголовного кодекса РФ - лишение свободы сроком на 3 года. На основании статьи 70 Уголовного кодекса РФ частично присоединен не отбытый срок - 2 года 6 месяцев по приговору того же суда от ДД.ММ.ГГГГ года, окончательно к отбытию 5 лет 6 месяцев лишения свободы исправительной колонии строгого режима, в действиях К.А.А. суд признал опасный рецидив преступления.
 
    В настоящее время К.А.А. по месту проживания характеризуется удовлетворительно, проживает один, ссор, конфликтов с соседями не происходило, лжив, скрытен, злоупотребляет спиртными напитками, не работает, круг общения составляют лица, ранее судимые, склонные к совершению противоправных деяний, в состоянии алкогольного опьянения К.А.А. склонен к совершению противоправных деяний. Принимая во внимание что К.А.А. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, судом в его действиях установлен опасный рецидив преступления, просит суд установить осужденному административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ года, и установить ему следующие ограничения: запрет выезда за пределы Александровск-Сахалинского района Сахалинской области без разрешения ОМВД России по Александровск-Сахалинскому району; явка на регистрацию в ОМВД России по Александровск-Сахалинскому району 2 раза в месяц.
 
    В судебном заседании представитель заявителя Х.В.В., полномочия которого выражены в доверенности, поддержал заявление в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в нём, дал объяснения в соответствии с текстом заявления и просил установить административный надзор в отношении осужденного К.А.А. По мнению Х.В.В. установление административных ограничений необходимо в целях предупреждения совершения К.А.А. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    Осужденный К.А.А. в судебном заседании с заявлением согласился.
 
    Участвующий в деле прокурор В.В.С. полагал заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Выслушав представителя заявителя Х.В.В., осужденного К.А.А., заключение прокурора В.В.С., суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Производство по делам об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, регламентируется главой 26.2 Гражданского процессуального кодекса РФ.
 
    Статьей 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.
 
    Согласно части 2 статьи 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    Преступление, совершенное К.А.А. по приговору Александровск-Сахалинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со статьей 15 Уголовного кодекса РФ относится к категории тяжких, и в этой связи на него распространяются требования об установлении административного надзора.
 
    Судом установлены следующие юридически значимые для разрешения дела обстоятельства.
 
    К.А.А. был осужден ДД.ММ.ГГГГ Александровск- Сахалинским городским судом Сахалинской области по части 3 статьи 158 Уголовного кодекса РФ к лишению свободы сроком на 3 года. На основании статьи 70 Уголовного кодекса РФ частично присоединен не отбытый срок 2 года 6 месяцев по приговору того же суда от ДД.ММ.ГГГГ года, окончательно к отбытию 5 лет 6 месяцев лишения свободы исправительной колонии строгого режима зачет 8 месяцев 20 дней. Этим же приговором установлено наличие опасного рецидива в действиях К.А.А. ДД.ММ.ГГГГ год К.А.А. освобожден по отбытию наказания из ФБУ ЛИУ № <адрес>.
 
    Решением Александровск-Сахалинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении К.А.А. был установлен административный надзор сроком на один год. Решением Александровск-Сахалинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора в отношении К.А.А. продлен на 06 месяцев. В связи с истечением срока административного надзора снят с профилактического учета постановлением от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Согласно материалам дела, К.А.А. был привлечен к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по статье 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного ареста на срок 03 суток; ДД.ММ.ГГГГ по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наложено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей (штраф не уплачен); ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наложено наказание в виде административного ареста сроком на 03 суток.
 
    По месту жительства характеризуется удовлетворительно, ссор и конфликтов с соседями не происходило, лжив, злоупотребляет спиртными напитками, не работает, круг общения лица, злоупотребляющие спиртными напитками, ране судимые, склонные к совершению противоправных деяний. В состоянии опьянения склонен к совершению противоправных поступков.
 
    Согласно пункту «г» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления по истечении шести лет после отбытия наказания (в ред. Федерального закона от 06.04.2011 N 66-ФЗ).
 
    Судимость за указанное преступление не погашена и не снята в установленном законом порядке, срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Таким образом, К.А.А. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершенного при опасном рецидиве преступлений, и за ним должен быть установлен административный надзор в обязательном порядке.
 
    Установление административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, в порядке главы 26.2 Гражданского процессуального кодекса РФ является самостоятельным видом ограничений прав гражданина, установленных судом, и не является ограничениями, назначенными для лиц осужденных, в отношении которых применено условно-досрочное освобождение от наказания или отсрочка исполнения приговора.
 
    Часть 1 статьи 4 Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» содержит перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре.
 
    В силу части 1 статьи 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
 
    1) запрещение пребывания в определенных местах;
 
    2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
 
    3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
 
    4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
 
    5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Исходя из смысла данной нормы Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, указанный перечень ограничений является исчерпывающий и расширительному толкованию не подлежит, то есть не может быть дополнен иными административными ограничениями.
 
    Ограничения, указанные в заявлении органа внутренних дел в отношении К.А.А. входят в указанный перечень.
 
    В силу статьи 261.8 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления. Суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. В решении суда об установлении или о продлении административного надзора указывается срок административного надзора.
 
    Кроме того, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным (часть 2 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).
 
    На основании пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному К.А.А. месту жительства или пребывания.
 
    Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, положения пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд, считает необходимым установить административный надзор в отношении К.А.А. до ДД.ММ.ГГГГ года, то есть до погашения судимости.
 
    Исходя из изученных в судебном заседании доказательств по делу, с учетом данных личности осужденного, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, неоднократно привлекался к административной ответственности, суд полагает обоснованным и достаточным установить в отношении Кандакова А.А. следующие ограничения: запрет выезда за пределы Александровск-Сахалинского района Сахалинской области без разрешения ОМВД России по Александровск-Сахалинскому району; явка на регистрацию в ОМВД России по Александровск-Сахалинскому району 2 раза в месяц.
 
    Руководствуясь статьями 194-199, 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
                            РЕШИЛ:
 
    Заявление начальника ОМВД России по Александровск-Сахалинскому району удовлетворить.
 
    Установить административный надзор в отношении К.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> сроком до ДД.ММ.ГГГГ года. Срок административного надзора исчислять со дня постановки К.А.А. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Установить в отношении К.А.А. следующие административные ограничения:
 
    запретить выезд за пределы Александровск-Сахалинского района Сахалинской области без разрешения ОМВД России по Александровск-Сахалинскому району;
 
    обязательную явку на регистрацию в ОМВД России по Александровск-Сахалинскому району 2 раза в месяц.
 
    На решение может быть принесена апелляционная жалоба, представление в Сахалинский областной суд через Александровск-Сахалинский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
 
        Мотивированное решение изготовлено 29 августа 2014 года.
 
    Судья                                                                                         Закурдаева Е.А.
 
    Верно: судья                                          Закурдаева Е.А.