Решение от 25 июня 2014 года №2-338/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2- 338/2014
 
                                        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    25 июня 2014 г.                                         г. Камызяк Астраханскаяобласть
 
 
    Суд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка № 3 Камызякского района Астраханской области И.З.Синёвой, и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Камызякского района Астраханской области,
 
    при секретаре М.В. Болдаревой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» к Токбаеву М.К. <ФИО1> о взыскании  стоимости потребленной электроэнергии,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Астраханская энергосбытовая компания» обратилось в суд с иском к Токбаеву М.К. <ФИО1> о взыскании  стоимости потребленной электроэнергии, указывая на то, что  ответчик является абонентом ОАО «Астраханская энергосбытовая компания», использующим электроэнергию для бытового потребления.
 
    За период с 26 сентября 2012 г. по 04 октября 2013 г. у абонента Токбаева М.М. образовалась задолженность по оплате потребленной электроэнергии в сумме 2952 руб. 04 коп.
 
    В связи с чем истец просил взыскать с ответчика  указанную задолженность по оплате потребленной электроэнергии и расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп.
 
    В судебном заседании от ОАО «Астраханская энергосбытовая компания» поступило заявление, в котором истец отказывается от исковых требований. Одновременно представитель истца заявил ходатайство о возврате ОАО «Астраханская энергосбытовая компания» государственной пошлины уплаченной при подаче иска.
 
              Ответчик Токбаев М.М.  в суд не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении дела от него не поступало.
 
    Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.
 
              В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК Российской Федерации для непринятия отказа от иска, не имеется.
 
              Согласно п. 3 ст. 220 ГПК Российской Федерации производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.
 
              Последствия прекращения производства по делу истцу разъяснены.
 
              В соответствии  со ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления  без рассмотрения.
 
 
               При подаче иска ОАО «Астраханская энергосбытовая компания» уплатило государственную пошлину в размере 400 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № 2546 от 02.04.2014 г.
 
               Следовательно, указанная сумма подлежит возврату истцу.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, ч. 1 ст. 101,  ч. 3 ст. 220, ст. 221 ГПК Российской Федерации, ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд
 
 
                                                 ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ Открытого акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» от иска к Токбаеву М.К. <ФИО1> о взыскании  стоимости потребленной электроэнергии и производство по этому делу прекратить.
 
 
    Возвратить Открытому акционерному обществу «Астраханская энергосбытовая компания» уплаченную государственную пошлину  в размере  400 руб. 00 коп.
 
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения в Камызякский районный суд Астраханской области через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья И.З.Синёва
 
 
    Определение  на 25.06.2014 г.не вступило в законную силу.
 
    Согласовано
 
    Мировой судья И.З.Синёва