Дата принятия: 31 июля 2014г.
Номер документа: 2-338/2014
Дело № 2-338/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Даниловка 31 июля 2014 года
Даниловский районный суд Волгоградской области
в составе: председательствующего судьи Фоменко Т.К.,
при секретаре Арчаковой И.И.,
с участием помощника прокурора Даниловского района Волгоградской области Ермакова Н.Ж.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Даниловского района Волгоградской области, предъявленному в интересах ФИО2, к Муниципальному унитарному предприятию городского поселения р.п. Даниловка «Благоустройство» о взыскании задолженности по заработной плате,
установил:
прокурор Даниловского района Волгоградской области обратился в суд в интересах Гончарова О.В. в порядке ст. 45 ГПК РФ с указанным иском на том основании, что прокуратурой Даниловского района Волгоградской области проведена проверка соблюдения трудового законодательства Российской Федерации в Муниципальном унитарном предприятии городского поселения р.п. Даниловка «Благоустройство». В ходе проверки выявлено, что Гончаров О.В. работает в МУП «Благоустройство» <данные изъяты>. В нарушение требований трудового законодательства Российской Федерации, до настоящего времени МУП «Благоустройство» не выплачена заработная плата Гончарову О.В. за июнь 2014 года в размере <данные изъяты>, что подтверждается информацией, предоставленной ответчиком прокурору. Прокурор просит взыскать с ответчика в пользу Гончарова О.В. задолженность по заработной плате за июнь 2014 года в размере <данные изъяты>
Помощник прокурора Даниловского района Волгоградской области Ермаков Н.Ж. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просил удовлетворить.
Истец Гончаров О.В. в судебное заседание не явился, направив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования просит удовлетворить.
Представитель ответчика - Муниципального унитарного предприятия городского поселения р.п. Даниловка «Благоустройство» Коломыйцев А.А. в судебное заседание не явился, направив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен.
Суд, выслушав помощника прокурора Даниловского района, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 136 ТК РФ, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ года, предоставленной МУП «Благоустройство», следует, что задолженность по заработной плате за июнь 2014 года перед Гончаровым О.В. составила <данные изъяты>
В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая вышеуказанное, суд считает, что заявленные прокурором требования о взыскании с ответчика задолженности по заработной плате в пользу Гончарова О.В. подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования прокурора Даниловского района Волгоградской области, предъявленные в интересах ФИО2, к Муниципальному унитарному предприятию городского поселения р.п. Даниловка «Благоустройство» о взыскании задолженности по заработной плате - удовлетворить.
Взыскать с Муниципального унитарного предприятия городского поселения <данные изъяты> 7 055 (семи тысяч пятидесяти пяти) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Даниловский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения суда.
Председательствующий подпись Т.К. Фоменко