Решение от 18 июля 2014 года №2-338/2014

Дата принятия: 18 июля 2014г.
Номер документа: 2-338/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    дело № 2-338/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    г. Осташков Тверской области                  18 июля 2014 года
 
    Осташковский городской суд Тверской области в составе председательствующего федерального судьи Ракитского Н.В.,
 
    при секретаре Исаковой О.В.,
 
    с участием представителя истца администрации «ЗАТО» Солнечный» Балагаевой Л.А., ответчика Трофимовой О.В., представителя ответчика адвоката Пестовой М.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации «ЗАТО Солнечный» Тверской области к Трофимовой О. В. об обязании заключить договор социального найма,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Администрация «ЗАТО» Солнечный» Тверской области обратилась в суд с исковым заявлением к Трофимовой О. В. об обязании заключить договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
 
    В обоснование своих требований указала, что решением Осташковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ администрация «ЗАТО» Солнечный» Тверской области была обязана предоставить Трофимовой О. В. и ее семье, в составе которой имеется ребенок инвалид с детства, вне очереди, благоустроенное, применительно к условиям ЗАТО «Солнечный» Тверской области, отвечающее санитарным и техническим правилам и нормам жилое помещение, находящееся в черте ЗАТО «Солнечный» Тверской области, в виде отдельной квартиры, с учетом права на дополнительную жилую площадь.
 
    Учитывая, что в распоряжении администрации «ЗАТО» Солнечный» Тверской области имеется только одна свободная служебная квартира, площадью 71,7 кв. м, расположенная по указанному адресу, в целях исполнения решения суда данная квартира постановлением администрации «ЗАТО» Солнечный» Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ была предоставлена ответчику. ДД.ММ.ГГГГ от ответчика Трофимовой О.В. поступило заявление об отказе в заключении договора социального найма на данное жилое помещение, в связи с несоответствием площади предоставляемой квартиры и площади жилого помещения, указанного в решении суда, а также санитарно-гигиеническим нормам. Однако по заключению обследования проведенного ФГБУЗ ЦГиЭ № ФМБА России указанное жилое помещение соответствует требованиям СанПин 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидимиологические требования к условиям проживания в жилых помещениях». Возможность предоставления жилья большей площади у администрации «ЗАТО» Солнечный» Тверской области отсутствует, в связи с чем заявлены настоящие исковые требования.
 
    Представитель истца администрации «ЗАТО» Солнечный» Тверской области Балагаева Л.А. в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить, при этом пояснила, что жилой дом, в котором предоставлена квартира ответчику, деревянный, постройки ориентировочно 1928 года, имеет центральное отопление, канализацию и холодное водоснабжение. Горячие водоснабжение отсутствует. Дом включен в программу капитального ремонта.
 
    В судебном заседании ответчик Трофимова О.В. и ее представитель Пестова М.М. исковые требования не признали и пояснили, что квартира предоставленная ответчику администрации «ЗАТО» Солнечный» Тверской области не соответствует по площади указанной в решении суда, кроме того она не соответствует уровню благоустройства, так как в ней отсутствует горячее водоснабжение, кроме того расположена в ветхом доме 1928 года постройки.
 
    Третье лицо УФССП России по Тверской области в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом, просило рассмотреть дело без участия своего представителя.
 
    Выслушав стороны, изучив материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Ст. 8 Закона РФ от 27.04.1993 N 4866-1 (ред. от 09.02.2009) "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан" предусмотрено, что решение суда, вступившее в законную силу, обязательно для всех государственных органов, органов местного самоуправления, учреждений, предприятий и их объединений, общественных объединений, должностных лиц, государственных служащих и граждан и подлежит исполнению на всей территории Российской Федерации.
 
    Решением Осташковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ администрация «ЗАТО» Солнечный» Тверской области была обязана предоставить Трофимовой О. В. и ее семье, в составе которой имеется ребенок инвалид с детства, вне очереди, благоустроенное, применительно к условиям ЗАТО «Солнечный» Тверской области, отвечающее санитарным и техническим правилам и нормам жилое помещение, находящееся в черте ЗАТО «Солнечный» Тверской области, в виде отдельной квартиры, с учетом права на дополнительную жилую площадь (л.д. 44-50).
 
    ДД.ММ.ГГГГ на основании данного решения суда Осташковским районным отделом УФССП России по Тверской области возбуждено исполнительное производство № (л.д. 8).
 
    Постановлением администрация «ЗАТО» Солнечный» Тверской области № от ДД.ММ.ГГГГ Трофимовой О.В. и ее семье предоставлено жилое помещение- трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес> (л.д. 9).
 
    В соответствии с актом обследования проведенного ФГБУЗ ЦГиЭ № ФМБА России (л.д. 16) указанное жилое помещение расположенное по адресу: <адрес> соответствует требованиям СанПин 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидимиологические требования к условиям проживания в жилых помещениях».
 
    Согласно техническому паспорту на жилой дом № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом двухэтажный, брусовой, коэффициент износа- 62 %, горячее водоснабжение отсутствует общая площадь квартиры № составляет 71,7 кв. м (л.д. 55-60).
 
    Из справки МП ЖКХ «ЗАТО» Солнечный» Тверской области следует, что на территории «ЗАТО» Солнечный» Тверской области жилой фонд обеспечен горячим водоснабжением на 88,2% (л.д.).
 
    Решением поселковой думы «ЗАТО Солнечный» Тверской области № от ДД.ММ.ГГГГ норма предоставления площади жилого помещения по договору социального найма составляет 18 кв.м. на 1 человека (л.д. 17).
 
    Из проекта договора социального найма между МП ЖКХ «ЗАТО Солнечный» Тверской области и Трофимовой О.В. следует, что ее семья состоит из четырех человек (л.д. 21-24), в связи с чем, в соответствии с решением Осташковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ей должна быть предоставлена жилая площадь 90 кв. м с учетом права на дополнительную жилую площадь ребенка инвалида. Данное требование администрацией «ЗАТО Солнечный» Тверской области не выполнено. Уровень благоустройства предлагаемой ответчику квартиры не ответствует уровню благоустройства применительно к условиям ЗАТО «Солнечный» Тверской области. При таких обстоятельствах исковые требования администрации «ЗАТО Солнечный» Тверской области к Трофимовой О. В. об обязании заключить договор социального найма удовлетворению не подлежат.
 
    По правилам ст. 98 ГПК РФ с истца в пользу ответчика подлежат взысканию понесенные по делу расходы по оплате услуг представителя с учетом разумности и фактически затраченного времени в сумме 10000 рублей.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ
 
РЕШИЛ:
 
    В удовлетворении исковых требований администрации «ЗАТО Солнечный» Тверской области к Трофимовой О. В. к администрации «ЗАТО Солнечный» Тверской области об обязании заключить договор социального найма отказать в полном объеме.
 
    Взыскать с администрации «ЗАТО Солнечный» Тверской области в пользу Трофимовой О. В. судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 10000 (десять тысяч) рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Осташковский городской суд Тверской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме –23 июля 2014 года.
 
    Федеральный судья Н.В. Ракитский
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать