Решение от 11 июля 2014 года №2-338/2014

Дело № 2-338/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    п. Антропово                                                                                             «11» июля 2014 года
 
    Костромской области
 
    Галичский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Копалыгиной В.С.
 
    при секретаре Селезнёве Н.А.
 
    с участием и.о. прокурора Антроповского района Дубовика С.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ОП № 13 МО МВД России «Нейский» об установлении административного надзора в отношении Мунтяну Г. Е.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Приговором Антроповского районного суда Костромской области от <дата> Мунтяну Г.Е. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.4 УК РФ и ему назначено наказание в виде <данные изъяты> лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден из мест лишения свободы <дата> по отбытии срока.
 
    Начальник ОП № 13 МО МВД России «Нейский» Костромской области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Мунтяну Г.Е. на срок <данные изъяты> года, обосновав заявленные требования следующим. В период с момента освобождения Мунтяну Г.Е. дважды привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка и - <данные изъяты>., характеризуется по месту жительства отрицательно. В силу того, что судимость у Мунтяну Г.Е. является непогашенной, начальник ОП №13 МО МВД России «Нейский» просил суд установить в отношении него административный надзор на срок <данные изъяты> года со следующими ограничениями: обязать его явкой на регистрацию 2 раза в месяц в ОП №13 МО МВД России «Нейский», запретить пребывание вне места жительства с 22 часов до 06 часов утра ежесуточно, запретить посещение развлекательных учреждений, осуществляющих реализацию алкогольной продукции (кафе, бары, рестораны), запретить выезд за пределы Антроповского района без разрешения ОП №13 МО МВД России «Нейский».
 
    В судебном заседании представитель ОП № 13 МО МВД России «Нейский» Костромской области по доверенности Чепасова М.Ю. заявление об установлении административного надзора в отношении Мунтяну Г.Е. поддержала и просила его удовлетворить, установив в отношении указанного лица административный надзор на срок - <данные изъяты> года.
 
    Мунтяну Г.Е. в судебном заседании указал, что согласен с теми нарушениями, которые явились основанием для обращения в суд сотрудников полиции. Постановления по делам об административных правонарушениях он не обжаловал, согласен с ними и не возражал против удовлетворения заявления об установлении в отношении него административного надзора на срок <данные изъяты> года.
 
    Выслушав стороны, заключение и.о. прокурора Дубовика С.В., полагавшего заявление начальника ОП № 13 МО МВД России «Нейский» подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 6 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года в ред. от 02.07.2013г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего федерального закона.
 
    Согласно ч.1 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года в ред. от 02.07.2013г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления;
 
    Частью 3 ст.3 указанного Федерального закона предусмотрено, что в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    
Частью 1 ст.5 указанного Федерального закона предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    
Как установлено в судебном заседании, Мунтяну Г.Е. судим приговором Антроповского районного суда Костромской области от <дата> по ст.111 ч.4 УК РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобождён по отбытии наказания <дата>. Преступление, за которое он осужден, относится к категории особо тяжких. Установленный законом срок для погашения судимости не истёк.
 
    В судебном заседании установлено, что Мунтяну Г.Е. <дата>. совершил два административных правонарушения, предусмотренных ст.ст. 20.21 КоАП РФ. За совершение указанных административных правонарушений ему назначены административные наказания в виде административных штрафов. Постановления по делам об административных правонарушениях в отношении Мунтяну Г.Е. вступили в законную силу. Мунтяну Г.Е. по месту жительства характеризуется отрицательно как лицо, нигде не работающее и злоупотребляющее спиртными напитками.
 
    Указанные обстоятельства подтверждены исследованными в судебном заседании копией приговора Антроповского районного суда от <дата> в отношении Мунтяну Г.Е., копией справки об отбытии срока наказания Мунтяну Г.Е., копиями постановлений по делам об административных правонарушениях от <дата>., справкой характеристикой УУП в отношении Мунтяну Г.Е.      
 
    С учётом изложенного, по мнению суда, основания для установления административного надзора в отношении него имеются.
 
    По мнению суда, <данные изъяты> года - это тот срок, который необходим для проведения профилактической работы с Мунтяну Г.Е.
 
    Таким образом, проанализировав действующее законодательство и представленные материалы в отношении Мунтяну Г.Е., суд находит основания для удовлетворения заявленных требований начальника ОП № 13 МО МВД России «Нейский» Костромской области об установлении административного надзора в отношении Мунтяну Г.Е. с предусмотренными законом ограничениями.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199, 2617, 2618 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление начальника ОП №13 МО МВД России «Нейский» - удовлетворить.
 
    Установить административный надзор в отношении Мунтяну Г. Е., <дата> года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, на срок <данные изъяты> года.
 
    Установить ему следующие административные ограничения:
 
    1. Запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Мунтяну Г.Е. с 22 часов до 06 часов ежесуточно.
 
    2. Обязать явкой два раза в месяц в ОП №13 МО МВД России «Нейский» п. Антропово Костромской области для регистрации.
 
    3. Запретить выезд за пределы Антроповского района без разрешения ОП№13 МО МВД России «Нейский».
 
    4. Запретить посещение развлекательных учреждений, осуществляющих реализацию алкогольной продукции. (кафе, бары, рестораны).       
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Галичский районный суд (п. Антропово) в течение месяца.
 
    Судья:В.С. Копалыгина