Решение от 02 сентября 2014 года №2-338/2014

                                                                                             Дело № 2-338/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
И М Е Н Е М     Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
г.Рыльск                                                                     02сентября2014г.
 
         Рыльский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Лобковой Е.А.,при секретаре Новиковой Ю.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Шестопалову Евгению Викторовичу овзыскании денежных средств по кредитному договору ирасторжении кредитного договора,с участием представителя истца Степанова В.В.,ответчикаШестопалова Е.В.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
           ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось в суд с исковым заявлением кШестопалову Евгению Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору № <дата> <данные изъяты>.,включающей задолженность по кредиту в <данные изъяты>.,задолженность по <данные изъяты>.,пени за несвоевременное погашение ежемесячного <данные изъяты>.и о расторжении кредитного договора <дата>
 
         В судебном заседании представитель истца Степанов В.В. поддержал исковые требования по основаниям,изложенным в исковом заявлении.
 
         ОтветчикШестопалов Е.В.в судебном заседании полностью признал предъявленные к нему исковые требования,подтвердив,что все изложенное в исковом заявлении соответствует действительности.Признание иска ответчик подтвердил адресованным суду письменным заявлением.
 
    В соответствии со ст.39ГПК РФ ответчик вправе признать иск.Суд не принимает признание иска ответчиком,если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Статья173ГПК РФ предусматривает,что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Поскольку признание искаШестопаловым Е.В.закону не противоречит,права и законные интересы других лиц не нарушает,оно подлежит принятию судом с удовлетворением исковых требованийОАО АКБ «Пробизнесбанк».
 
    Последствия принятия судом признания искаШестопалову Е.В.разъяснены и понятны.
 
    Также на основании ст.98ГПК РФ,предусматривающей,что стороне,в пользу которой состоялось решение суда,суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы,с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы,связанные с уплатой государственной пошлины,в сумме <данные изъяты>
 
    На основании изложенного,руководствуясь ст.194-198ГПК РФ,суд
 
Р Е Ш И Л:
 
         Исковые требованияоткрытого акционерного обществаАкционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» удовлетворить.
 
         Взыскать сШестопалова Евгения Викторовича в пользуоткрытогоакционерного обществаАкционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору№.<дата> <данные изъяты>.; судебные расходы в <данные изъяты>.
 
        Кредитный договор №.<дата>,заключенный между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Шестопаловым Евгением Викторовичем,считать расторгнутым с<дата>г.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Рыльский районный суд в течение месяца со дня принятия.
 
    Председательствующий