Решение от 22 апреля 2014 года №2-338/2014

    Дело № 2-338/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Катав-Ивановск     22 апреля 2014 года
 
    Судья Катав-Ивановского городского суда Челябинской области Козынченко И.В.,
 
    при секретаре Гудковой А.А.,
 
    с участием представителя истца администрации Катав-Ивановского городского поселения Кондратьевой Ю.В.,
 
    представителя ответчика Катав-Иваноского ГОСП Ахмеровой Т.Г.,
 
    представителя третьего лица администрации Катав-Ивановского муниципального района <адрес> Фатхинуровой Ю.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Катав-Ивановского городского поселения к Катав-Иваноскому ГОСП об уменьшении исполнительского сбора
 
установил:
 
    В суд с иском обратилась администрация Катав-Ивановского городского поселения к Катав-Иваноскому ГОСП об уменьшении исполнительского сбора по исполнительному производству № 13862/13/42/74.
 
    В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ в администрацию Катав-Ивановского городского поселения поступило Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства № 13862/13/42/74. Решением Катав-Ивановского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ на администрацию Катав-Ивановского городского поселения и администрацию Катав-Ивановского муниципального района возложена обязанность по установке на фасаде многоквартирного жилого дома № 14 по <адрес> указатель с наименованием улицы «Ленина». В соответствии с соглашением о передаче полномочий (части полномочий) по регулированию вопросов местного значения от ДД.ММ.ГГГГ полномочия Катав-Ивановского городского поселения исполняются администрацией Катав-Ивановского муниципального района. Постановлением Администрации Катав-Ивановского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № 1018/1 исполнение полномочия Катав-Ивановского городского поселения «организация освещения улиц и установки указателей с наименованиями улиц и номерами домов» возложено на Управление строительства и инженерного обеспечения администрации Катав-Ивановского муниципального района, то есть установить указатель с наименованием <адрес> муниципального района. В обязанность администрации Катав-Ивановского городского поселения входит выделение денежных средств из бюджета Катав-Ивановского городского поселения на исполнение решения Катав-Ивановского городского суда по установке указателя с наименованием улицы на фасаде жилого дома. Администрацией Катав-Ивановского городского поселения за подписью Главы было направлено письмо с напоминанием о том, что судом принято решение об установке на фасаде многоквартирного жилого дома № 14 по <адрес> указатель с наименованием улицы «Ленина». Однако, с администрации Катав-Ивановского муниципального района в адрес администрации Катав-Ивановского городского поселения не поступило предложения о сумме денежных средств, необходимых для исполнения указанного решения Катав-Ивановского суда. ДД.ММ.ГГГГ в администрацию Катав-Ивановского муниципального района было направлено письмо (повторно) о необходимости предоставления информации о сумме денежных средств, выделение которых необходимо для исполнения решений Катав-Ивановского городского суда по установке на фасаде зданий указателей. ДД.ММ.ГГГГ Управлением строительства и инженерного обеспечения администрации Катав-Ивановского муниципального района в адрес администрации Катав-Ивановского городского поселения направлено письмо с пояснительной запиской о сумме денежных средств, необходимых для исполнения указанных решений Катав-Ивановского городского суда. Решением Совета депутатов Катав-Ивановского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № 2 выделены денежные средства в сумме 33,61 тыс. руб. на установку табличек с наименованиями улиц и номерами домов.
 
    В судебном заседании представитель администрации Катав-Ивановского городского поселения Кондратьева Ю.В. требования поддержала, просила удовлетворить, уменьшить размер исполнительского сбора до возможно минимального размера, поскольку администрацией поселения предприняты все необходимые меры для исполнения решения суда.
 
    Представитель ответчика Катав-Ивановского ГОСП Ахмеровой Т.Г. в судебном заседании указала на то, что постановление о взыскании исполнительского сбора вынесено в связи с неисполнением решения суда в установленные сроки, оставляет разрешение настоящего спора на усмотрение суда.
 
    Представитель третьего лица администрации Катав-Ивановского муниципального района <адрес> Фатхинуровой Ю.А. также оставила разрешение спора на усмотрение суда.
 
    В судебное заседание Катав-Ивановский городской прокурор, при надлежащем извещении, не явился.
 
    Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    В судебном заседании достоверно установлено, что решением Катав-Ивановского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования Катав-Ивановского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к администрации Катав-Ивановского городского поселения, администрации Катав-Ивановского муниципального района о возложении обязанности по установке указателя с наименованием улицы.
 
    На администрацию Катав-Ивановского городского поселения и администрацию Катав-Ивановского муниципального района возложена обязанность в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу установить на фасаде многоквартирного жилого дома № 14 по <адрес> в <адрес> указателя с наименованием улицы.
 
    Указанное решение не обжаловано вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
 
    В силу ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в связи с отсутствием доказательств исполнения должником требований исполнительного документа 2 - 483 от ДД.ММ.ГГГГ в добровольном порядке судебный пристав- исполнитель вынес постановление о взыскании исполнительского сбора в размере пяти тысяч рублей в связи с неисполнением должником требований исполнительного документа в установленный срок.
 
    Факт неисполнения исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения требования исполнительного документа, должником не оспаривается.
 
    Вместе с тем из материалов дела усматривается, что в соответствии с соглашением о передаче полномочий (части полномочий) по регулированию вопросов местного значения от ДД.ММ.ГГГГ полномочия Катав-Ивановского городского поселения исполняются администрацией Катав-Ивановского муниципального района.
 
    Постановлением администрации Катав-Ивановского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № 1018/1 исполнение полномочия Катав-Ивановского городского поселения «организация освещения улиц и установки указателей с наименованиями улиц и номерами домов» возложено на Управление строительства и инженерного обеспечения администрации Катав-Ивановского муниципального района.
 
    Решением Совета депутатов Катав-Ивановского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № 2 денежные средства из бюджета Катав-Ивановского городского поселения направлены Управлению строительства и инженерного обеспечения администрации Катав – Ивановского муниципального района на установку табличек с наименованием улиц и номеров домов выделены.
 
    Оценив представленные должником доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований, предусмотренных частью 7 статьи 112 Закона об исполнительном производстве для уменьшения размера исполнительского сбора.
 
    Согласно статьи 112 Федерального закона № 229-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.
 
    Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.
 
    Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника-организации.
 
    Частью 7 статьи 112 Закона «Об исполнительном производстве» суду предоставлено право с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств, отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи.
 
    При отсутствии установленных Гражданским кодексом РФ оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.
 
    В соответствии со ст. 401 Гражданского кодекса РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.
 
    Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
 
    Таким образом, с учетом характера совершенного правонарушения, размера причиненного вреда, степени вины правонарушителя, его имущественного положения, с учетом возможных и предпринятых должником мер по исполнению решения суда, возникшими препятствиями, находящимися вне контроля должника, суд считает возможным снизить размер исполнительского сбора до 2 500 рублей.
 
    На основании ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Уменьшить размер исполнительского сбора, установленный постановлением судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству № 13862/13/42/74 до 2 500 /двух тысяч пятисот/рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения судом в окончательной форме через Катав-Ивановский городской суд <адрес>.
 
    Судья: И.В. Козынченко