Дата принятия: 11 июня 2014г.
Номер документа: 2-338/2014
Дело № 2- 338/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Резолютивная часть решения объявлена 11.06.2014 года
Мотивированное решение составлено 16.06.2014 года
г. Прокопьевск 11 июня 2014 года
Прокопьевский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего Герасимчук Т.А.,
при секретаре Лукомской Ж.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Шепеленко С.И. о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
Истец открытое акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском о взыскании с ответчика Шепеленко С.И. задолженности по соглашению о кредитовании в сумме <данные изъяты>, судебных расходов в сумме <данные изъяты>. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Шепеленко С.И. заключили соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения банк перечислил заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты>. Проценты за пользование кредитом составляют <данные изъяты> % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца в размере <данные изъяты>. В настоящее время Шепеленко С.И. ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения должником графика погашения кредита за каждый день просрочки начисляется неустойка. В связи с неисполнением заемщиком своих обязанностей образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>, из которых: просроченный основной долг – <данные изъяты>, начисленные проценты – <данные изъяты>, штрафы и неустойка – <данные изъяты>. Просит взыскать с Шепеленко С.И. задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Представитель истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик Шепеленко С.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Учитывая неявку в судебное заседание ответчика Шепеленко С.И., извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, с согласия истца суд рассмотрел дело в порядке заочного производства в силу ст. 233 ГПК РФ.
Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.
В соответствии с п.п. 2,3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Шепеленко С.И. обратился в ОАО «АЛЬФА-БАНК» с заявлением на получение потребительского кредита (л.д. №). ДД.ММ.ГГГГ истец ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ответчик Шепеленко С.И. заключили соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита в размере <данные изъяты>. Ответчик Шепеленко С.И. был ознакомлен со всеми условиями предоставления и погашения кредита, графиком внесения платежей, их размером, что подтверждается его подписью (л.д. №).
В соответствии с п. 6 Общих условий предоставления нецелевого кредита в случае нарушения графика погашения кредита должник выплачивает неустойку в размере, равном процентной ставке по кредиту от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, а также штраф в сумме <данные изъяты> за образование задолженности по каждому просроченному платежу (л.д.№).
Истец в полном объеме исполнил обязанности по соглашению о кредитовании, перечислил ответчику сумму кредита в размере <данные изъяты>, что подтверждается представленными истцом доказательствами.
Вместе с тем, как следует из представленной кредитной истории, ответчик Шепеленко С.И. надлежащим образом не исполнял обязанности по соглашению о кредитовании. В результате неисполнения ответчиком обязательств по соглашению о кредитовании на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты>, из которых:
просроченный основной долг – <данные изъяты>,
начисленные проценты – <данные изъяты>,
штрафы и неустойка – <данные изъяты>.
Размер задолженности по кредитному договору подтверждается представленными истцом доказательствами, в том числе расчетом задолженности (л.д. №), выпиской по кредиту (л.д. №). Судом были приняты меры к надлежащему извещению ответчика. Ответчик Шепеленко С.И. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по месту регистрации. Однако, в судебное заседание не явился, возражений по существу заявленных требований не представил, не оспаривает размер и основания задолженности по соглашению о кредитовании. В связи с чем, с ответчика Шепеленко С.И. подлежит взысканию задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 20001 руб. до 100000 руб. государственная пошлина уплачивается в размере 800 рублей плюс 3% суммы, превышающей 20000 руб.
Государственная пошлина по данному делу составит:
<данные изъяты>.
Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ государственная пошлина в размере <данные изъяты> подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить полностью.
Взыскать с Шепеленко С.И. в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Шепеленко С.И. в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в Прокопьевский районный суд Кемеровской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Прокопьевский районный суд Кемеровской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий:/подпись/ Т.А. Герасимчук
Копия верна.
Судья: Т.А.Герасимчук (На момент опубликования решение в законную силу не вступило.)
