Дата принятия: 25 июня 2014г.
Номер документа: 2-338/2014
Дело №2-338/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
25 июня 2014 года р.п. Чистоозерное
Купинский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Баева Ю.П.,
при секретаре Жук Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Драненко Л.В. к администрации Чистоозерного района о признании незаконным договора купли-продажи земельного участка,
У С Т А Н О В И Л:
Драненко Л.В. обратилась в суд с иском к администрации Чистоозерного района о признании незаконным договора купли-продажи земельного участка.
Заявление Драненко Л.В. было принято к производству судьей, по делу назначались судебные заседания на <.....> года, <.....> года, <.....> года.
В судебное заседание <.....> года истец Драненко Л.В. не явилась, представила нарочным суду справку о нахождении ее на лечении в Чистоозерной ЦРБ. Причина неявки истца была признана судом уважительной, судебное заседание отложено на <.....> года.
В судебное заседание <.....> года истец Драненко Л.В. явилась, после объявления состава суда и разъяснения права на отвод составу суда, самовольно покинула зал судебного заседания и здание суда. Явка истца судом была признана обязательной, поскольку ею не было представлено оригиналов документов, на которых она основывает свои требования. Судебное заседание было отложено на <.....> года.
В судебное заседание <.....> года истец Драненко Л.В. не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки ничего суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала. Представитель ответчика Швец Г.Ф. в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу.
Неоднократная неявка истца Драненко Л.В. в судебное заседание без уважительных причин, непредставление ею суду оригиналов документов, на которых она основывает свои требования, суд расценивает как злоупотребление правом, поскольку в силу ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ заявление подлежит оставлению без рассмотрения, если истец не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Драненко Л.В. к администрации Чистоозерного района о признании незаконным договора купли-продажи земельного участка оставить без рассмотрения.
Разъяснить Драненко Л.В., что суд по ее ходатайству может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст.222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья л.п. Баев Ю.П.
