Определение от 18 июля 2014 года №2-338/2014

Дата принятия: 18 июля 2014г.
Номер документа: 2-338/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-338/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления без рассмотрения
 
    с. Боград Боградского района Республики Хакасия 18 июля 2014 года
 
    Боградский районный суд Республики Хакасия в составе
 
    председательствующего судьи Чеменева Е.А.,
 
    при секретаре Беляевой Н.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ерофеева М.А. к администрации Боградского сельсовета о восстановлении срока для принятия наследства,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Ерофеев М.А. обратился в суд с исковым заявлением к администрации Боградского сельсовета о восстановлении срока для принятия наследства.
 
    Истец Ерофеев М.А. был вызван в судебное заседание на 16 июля 2014 года, повторно вызван в судебное заседание на 18 июля 2014 года, однако в назначенное время в судебное заседания не явился, хотя надлежащим образом был уведомлен о дате, времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается распиской о вручении судебной повестки. Ходатайство о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствии истец не заявлял.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
 
    В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Представитель ответчика администрации Боградского сельсовета, будучи надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в адресованном суду заявлении глава сельсовета Райков А.Н. просил рассмотреть дело в их отсутствии, о рассмотрении дела по существу представитель ответчика не требовал.
 
    На основании изложенного, суд находит исковое заявление Ерофеева М.А. к администрации Боградского сельсовета о восстановлении срока для принятия наследства подлежащим оставлению без рассмотрения в силу абз. 8 ст. 222 ГПК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление Ерофеева М.А. к администрации Боградского сельсовета о восстановлении срока для принятия наследства оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить истцу, что он вправе повторно обратиться в суд с тем же заявлением в общем порядке.
 
    Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству лиц, участвующих в деле, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Председательствующий Е.А. Чеменев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать