Определение от 15 июля 2014 года №2-338/2014

копия
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
15 июля 2014 года                                                                                                   г.Губкинский
 
               Губкинский районный суд Ямало – Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Лапицкой И.В.
 
               при секретаре судебного заседания Павлович С.А.,
 
               с участием заместителя прокурора г.Губкинксий Осадчего И.Н.,
 
               истца Водилова Д.Е., ответчика Корнейчук Л.Н.,
 
               рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 -338\2014 по иску Водилова Д.Е. к Корнейчук Л.Н. о выселении,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Водилов Д.Е. обратился в суд с иском к Корнейчук Л.Н. о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В обоснование иска указал, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ стороны состояли в браке, от брака имеют двух несовершеннолетних детей, спорное жилое помещение было приобретено в период брака, но на основании договора о добровольном разделе имущества от ДД.ММ.ГГГГ является его единоличной собственностью. Он приобрел другую квартиру для детей, расположенную по адресу: <адрес>, в которой зарегистрированы их несовершеннолетние дети и право пользования которой имеет также ответчик, но она отказывается в нее переезжать.
 
               В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, просили его утвердить и прекратить производство по данному делу, о чем представили заявления, которые приобщены в материалы дела (л.д. 30, 31).
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, прокурора, полагавшего возможным утвердить данное мировое соглашение, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
               Мировое соглашение составлено в письменном виде, подписано сторонами и приобщено в материалы дела (л.д. 29).
 
               Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам судом разъяснены и понятны.
 
               Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, подписано сторонами добровольно, в связи с чем данное мировое соглашение подлежит утверждению судом.
 
               В соответствии с абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
 
               На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
              Утвердить мировое соглашение, заключенное истцом Водиловым Д.Е., с одной стороны, и ответчиком Корнейчук Л.Н., с другой стороны, согласно которому:
 
             1. Истец Водилов Д.Е. отказывается от исковых требований к ответчику Корнейчук Л.Н. о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в полном объеме.
 
               2. Ответчик Корнейчук Л.Н. обязуется выселиться и вывезти свои вещи из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Прекратить производство по гражданскому делу № 2-338/2014.
 
    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд с такими же исковыми требованиями, к тому же ответчику и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Губкинский районный суд в течение 15 (пятнадцати) дней со дня, следующего за днем вынесения данного определения.
 
    Председательствующий (подпись)                                                            И.В. Лапицкая
 
    .
 
    .