Определение от 23 мая 2014 года №2-338/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
    23 мая 2014 года                              г. Трехгорный
 
    Трехгорный городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего      Лукьянова А.П.,
 
    при секретаре          Третьяковой А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-338/2014 по иску прокурора ЗАТО <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад общеразвивающего вида № 1 «Ветерок» об обязывании разместить информацию,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор ЗАТО <адрес> обратился с заявлением в суд в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад общеразвивающего вида № 1 «Ветерок» об обязывании разместить информацию при входе в здание учреждения знаки о запрете курения, в соответствии с требованиями Федерального закона № 15-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об охране здоровья граждан от воздействия табачного дыма и последствий потребления табака».
 
    В судебном заседании прокурор заявил отказ от иска и прекращении производства по делу, мотивируя его тем, что после направления в суд ответчиком устранены нарушения, послужившие основанием для предъявления иска.
 
    Представитель ответчика МКДОУ «ДСОВ № 1 «Ветерок» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.25), в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствии (л.д.26).Суд считает, что производство по данному делу подлежит прекращению на основании следующего.
 
    В силу ст. 39, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Отказ прокурора от заявления является его правом, производным от права подачи заявления в суд, последствия отказа от заявления и прекращения в связи с этим производства по делу по ст. 220, 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
 
    При таких обстоятельствах отказ прокурора от заявления судом принимается, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
        Руководствуясь ст. 39, абз. 4 ст. 220, 221, 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Прекратить производство по гражданскому делу по иску прокурора ЗАТО <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад общеразвивающего вида № 1 «Ветерок» об обязывании разместить информацию.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по этим же основаниям не допускается.
 
        Настоящее определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 15 дней через Трехгорный городской суд.
 
    Председательствующий