Определение от 10 июня 2014 года №2-338/2014

Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: 2-338/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Егорлыкский районный суд КОПИЯ
 
    Дело№2-338/2014
 
Определение
 
    10 июня 2014г.
 
    Ст. Егорлыкская Ростовской области
 
    Егорлыкский районный суд Ростовской области в составе:
 
    Председательствующего судьи Поповой О.М.
 
    При секретаре Трегубовой И.В.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поплавского П.П. к Бондаренко В.А. о взыскании долга и процентов по договору займа,
 
Установил:
 
        Поплавский П.П. обратился в суд с иском к Бондаренко В.А. о взыскании долга и процентов по договору займа, ссылаясь на то, что 11 ноября 2011г. ответчик взял у него по договору займа деньги в сумме 100 000 руб. сроком на 1 месяц. Однако в указанный в расписке срок деньги ответчиком не были возвращены. В соответствии с договором ответчик занимал денежные средства под 10% ежемесячно от суммы займа. По состоянию на 11.05.2014г. ответчик должен выплатить проценты в сумме 300 000 руб. Поэтому истец Поплавский П.П. просил суд взыскать с Бондаренко В.А. денежные средства в сумме 400 000 руб.
 
        Истец Поплавский П.П.. в судебное заседание не явился, от него поступило заявление об отказе от исковых требований, указывая на то, что ответчик в добровольном порядке их удовлетворил после предъявления иска. В данном заявлении истец указал, что ему известны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 39, 220-221 ГПК РФ, также просил суд рассматривать дело без его участия (л.д.20). Дело рассмотрено без истца в силу ст. 167 ГПК РФ.
 
        Ответчик Бондаренко В.А. в судебное заседание не явился. Дело рассмотрено без ответчика в силу ст. 167 ГПК РФ.
 
        Суд, изучив письменные доказательства, приходит к следующим выводам:    В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, если этот отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
        Отказ от иска- это важное диспозитивное право истца, означающее, что истец отказался от своего материально-правового требования к ответчику и от продолжения процесса.
 
        По мнению суда, данное процессуальное действие не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.
 
        Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ от иска принят судом.
 
        Суд считает возможным принять отказ от исковых требований Поплавского П.П. и прекратить производство по делу.
 
            Руководствуясь ст. ст. 39, 224-225, абз.4 ст.220, ст. 221 ГПК РФ, суд        
 
    Определил:
 
        Принять от Поплавского П.П. отказ от иска к Бондаренко В.А. о взыскании долга и процентов по договору займа.
 
        Прекратить производство по иску Поплавского П.П. к Бондаренко В.А. о взыскании долга и процентов по договору займа.
 
        Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
         На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Егорлыкский районный суд в течение 15 дней с момента оглашения.
 
 
    Судья: ПОДПИСЬ
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать