Определение от 08 июля 2014 года №2-338/2014

    КОПИЯ
 
Дело № 2-338/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    08 июля 2014 года             село Октябрьское
 
    Октябрьский районный суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего судьи                        Столбовой О.А.,
 
    при секретаре       Егоровой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании с участием прокурора Маджуга Л.В., представителя ответчика Старцевой Ю.Ю. гражданское дело по исковому заявлению прокурора Октябрьского района Челябинской области к МКДОУ детский сад «<--ххх--->» о понуждении к исполнению закона,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Октябрьского района обратился в суд в порядке ст.45 ГПК РФ с иском о наложении на МКДОУ «<--ххх--->» Октябрьского района Челябинской области обязанности по размещению при входе на территорию и в здании МКДОУ знаков о запрете курения в соответствии с требованиями, утвержденными приказом Минздрава РФ от 30 мая 2013 года № 340н «Об утверждении требований к знаку о запрете курения и к порядку его размещения», в обоснование указав, что в нарушение требований закона при входе на территорию и в здании указанного учреждения данные знаки отсутствуют, что нарушает права неопределенного круга лиц на охрану здоровья.
 
    В судебном заседании прокурор Маджуга Л.В. от иска, предъявленного к МКДОУ детский сад «<--ххх--->» Октябрьского района Челябинской области, отказалась по тем основаниям, что в настоящее время требуемые знаки размещены как при входе на территорию, так и на здании указанного учреждения, в связи с чем нарушение требований закона добровольно устранено ответчиком.
 
    Представитель ответчика Старцева Ю.Ю. в суде с ходатайством прокурора согласилась, пояснив, что требования прокурора удовлетворены ими добровольно и представив фотографии объекта (л.д.61-67).
 
    Выслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что дело необходимо прекратить в связи с отказом истца от иска, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, истцу такое право предоставлено ст.39 ГПК РФ.
 
    В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ был принят судом.
 
    Прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, является истцом по настоящему гражданскому делу и наделен всеми правами истца. Последствия отказа от иска, а именно: что истец повторно не сможет обратиться в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, сторонам по делу разъяснены и понятны. Из представленных в суд фотографий следует, что на здании и при входе на территорию МКДОУ детский сад «<--ххх--->» Октябрьского района Челябинской области действительно установлены знаки о запрете курения надлежащего образца (л.д.61-67), то есть исковые требования прокурора района удовлетворены добровольно и в полном объеме, нарушение закона устранено.
 
    При таких обстоятельствах суд полагает возможным принять отказ прокурора от исковых требований к МКДОУ детский сад «<--ххх--->» Октябрьского района Челябинской области, поскольку данный отказ не нарушает прав участников процесса по настоящему гражданскому делу.
 
    Руководствуясь ст.ст.39, абз.4 ст.220, 221 ГПК РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ прокурора Октябрьского района Челябинской области от искового заявления к МКДОУ детский сад «<--ххх--->» Октябрьского района Челябинской области о понуждении к исполнению закона.
 
    Производство по делу прекратить в связи с отказом прокурора от иска.
 
    Разъяснить участникам процесса, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Октябрьский районный суд в течение 15 суток со дня вынесения.
 
 
    Председательствующий подпись.
 
    Копия верна.
 
    Судья О.А.Столбова.
 
    Секретарь Е.В.Егорова.