Определение от 26 мая 2014 года №2-338/2014

Дата принятия: 26 мая 2014г.
Номер документа: 2-338/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-338/2014 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче гражданского дела по подсудности
 
    г.Данков                                                                                                 26 мая 2014 года
 
    Данковский городской суд Липецкой области в составе:
 
    председательствующего судьи Панфилова А.В.,
 
    при секретаре Рыбниковой С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ... к Ульяновой Т.Н. о взыскании задолженности по кредитной карте,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка обратился в суд с иском к Ульяновой Т.Н. о взыскании задолженности по кредитной карте в сумме ...
 
    Исследовав материалы дела, суд считает необходимым передать данное гражданское дело на рассмотрение другого суда, так как оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Как установлено, ответчик Ульянова Т.Н. по указанному в исковом заявлении адресу: <адрес>, не зарегистрирована (не проживает).
 
    Из сообщения ТП УФМС России по Липецкой области в Данковском районе от 17.04.2014 г. № и адресной справки УФМС России по г.Москве от 12.05.2014 г. следует, что местом жительства ответчика Ульяновой Т.Н. является: <адрес>, где она зарегистрирована с 14.11.2011 г.
 
    Следовательно, на момент принятия указанного искового заявления к производству Данковского городского суда (07.04.2014 г.) ответчик проживала по другому адресу, т.е. данное дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, а потому оно подлежит передаче на рассмотрение соответствующего районного суда по месту жительства ответчика, а именно в Тушинский районный суд г.Москвы.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Передать гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ... к Ульяновой Т.Н. о взыскании задолженности по кредитной карте на рассмотрение по подсудности в Тушинский районный суд г.Москвы, находящийся по адресу: г.Москва, ул.Свободы, д.12/8.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Данковский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Председательствующий                                                                                         А.В.Панфилов
 
    Определение не вступило в законную силу.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать