Определение от 18 апреля 2014 года №2-338/2014

Дата принятия: 18 апреля 2014г.
Номер документа: 2-338/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-338/2014 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Боровск 18 апреля 2014 года
    Калужской области
 
Боровский районный суд Калужской области
    в составе:
 
    председательствующего - судьи Жаркова Ю.А.,
 
    при секретаре ФИО3,
 
    с участием прокурора ФИО4,
 
    представителя ответчика МОУ ДОД «Боровская ДЮСШ» ФИО5,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Боровского района Калужской области в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному образовательному учреждению дополнительного образования детей «Боровская детско-юношеская спортивная школа» о понуждении к устранению нарушений трудового законодательства,
 
у с т а н о в и л:
 
    05 марта 2014 года прокурор Боровского района Калужской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к МОУ ДОД «Боровская детско-юношеская спортивная школа» о понуждении к устранению нарушений трудового законодательства, в обоснование которого указал, что в результате проверки выявлены нарушения в сфере соблюдения установленных законодательством ограничений на занятие трудовой деятельностью, а именно то, что ФИО1 принята на работу в ДЮСШ на должность тренера-преподавателя по баскетболу, однако у работника не истребована справка о наличии (отсутствии) судимости и (или) факта уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования по реабилитирующим основаниям.
 
    В судебном заседании представитель ответчика МОУ ДОД «Боровская детско-юношеская спортивная школа» директор ФИО5 пояснил, что требования истца исполнены в добровольном порядке, в подтверждение чего просил приобщить ответ информационного центра УМВД РФ по Калужской области на запрос о наличии судимости у работников школы.
 
    В судебном заседании прокурор отказался от иска, мотивируя это тем, что требования добровольно исполнены.
 
    В соответствии со ст.39 ч.1 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ истцу разъяснены.
 
    При отказе истца от иска и принятия его судом, судом выноситься определение, которым производство по делу прекращается (ст.173 ч.3 ГПК РФ).
 
    Отказ от иска судом принимается, так как он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.39 ч.1, ст.173 ч.3, ст.220, ст.221 ГПК РФ,
 
о п р е д е л и л:
 
    Принять отказ прокурора Боровского района Калужской области от иска в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному образовательному учреждению дополнительного образования детей «Боровская детско-юношеская спортивная школа» о понуждении к устранению нарушений трудового законодательства, об истребовании сведений о наличии (отсутствии) судимости и (или) факта уголовного преследования работника ФИО1.
 
    Производство по гражданскому делу, прекратить, в связи с отказом от иска.
 
    Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Боровский районный суд Калужской области.
 
    Председательствующий Ю.А. Жарков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать