Определение от 14 февраля 2014 года №2-338/2014

    Дело №2-338/2014                                
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
14 февраля 2014 года     с. Моргауши
 
    Моргаушский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Салдыркиной Т.М., при секретаре судебного заседания Павловой Н.Г., с участием представителя заявителя Ярабаева А.И., действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению Пайкова Григория Борисовича о признании незаконным бездействия администрации Ярабайкасинского сельского поселения <адрес> Чувашской Республики, выразившегося в оставлении без ответа заявления о выдаче разрешения на строительство жилого дома, и возложении на администрацию Ярабайкасинского сельского поселения <адрес> Чувашской Республики обязанности выдать разрешение на строительство жилого дома,
 
установил:
 
    Пайков Григорий Борисович обратился в суд с заявлением с учетом уточнений о признании незаконным бездействия администрации Ярабайкасинского сельского поселения <адрес> Чувашской Республики, выразившегося в оставлении без ответа заявления о выдаче разрешения на строительство жилого дома, и возложении на администрацию Ярабайкасинского сельского поселения <адрес> Чувашской Республики обязанности выдать Пайкову Г.Б. разрешение на строительство жилого дома на земельном участке с кадастровым номером № категории земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты>.м., расположенном по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, Ярабайкасинское сельское поселение, <адрес>. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ заявитель направил в администрацию Ярабайкасинского сельского поселения заявление о выдаче разрешения на строительство с приложением необходимых документов. Согласно почтовому уведомлению почтовое отправление получено ДД.ММ.ГГГГ, но по настоящее время ответ на заявление не выдан.
 
    В судебном заседании представитель истца Ярабаев А.И. заявил об отказе от заявленных Пайковым Г.Б. требований о признании незаконным бездействия администрации Ярабайкасинского сельского поселения <адрес> Чувашской Республики, выразившегося в оставлении без ответа заявления о выдаче разрешения на строительство жилого дома, и возложении на администрацию Ярабайкасинского сельского поселения <адрес> Чувашской Республики обязанности выдать разрешение на строительство жилого дома, то есть в полном объеме, в связи с добровольной выдачей разрешения на строительство жилого дома. Просит производство по делу прекратить, указал, что последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее-ГПК РФ), заявителю и ему понятны.
 
    Представитель заинтересованного лица администрации Ярабайкасинского сельского поселения <адрес> Чувашской Республики, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об уважительности причины неявки не сообщил.
 
    Представитель заинтересованного лица администрации <адрес> Чувашской Республики после перерыва в судебное заседание не явился.
 
    Изучив заявление об отказе от исковых требований и представленные письменные доказательства, разрешение на строительство № № суд приходит к следующему.
 
    На основании части 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Отказ представителя заявителя Ярабаева А.И. от иска не противоречит закону и не нарушает чьих – либо прав и охраняемых законом интересов, поскольку администрацией Ярабайкасинского сельского поселения <адрес> Чувашской Республики добровольно удовлетворены требования Пайкова Г.Б., то есть ему выдано разрешение на строительство жилого дома по адресу: Чувашская Республика, <адрес>.
 
    Доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ представитель Ярабаев А.И. наделен полномочиями на полный отказ от исковых требований.
 
    Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска (заявления) и прекращения производства по делу.
 
    Согласно статье 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Принять отказ представителя Ярабаева А.И., действующего в интересах Пайкова Григория Борисовича, от заявления о признании незаконным бездействия администрации Ярабайкасинского сельского поселения <адрес> Чувашской Республики, выразившегося в оставлении без ответа заявления о выдаче разрешения на строительство жилого дома, и возложении на администрацию Ярабайкасинского сельского поселения <адрес> Чувашской Республики обязанности выдать разрешение на строительство жилого дома в полном объеме.
 
    Производство по делу № 2-338/2014 по заявлению Пайкова Григория Борисовича о признании незаконным бездействия администрации Ярабайкасинского сельского поселения <адрес> Чувашской Республики, выразившегося в оставлении без ответа заявления о выдаче разрешения на строительство жилого дома, и возложении на администрацию Ярабайкасинского сельского поселения <адрес> Чувашской Республики обязанности выдать разрешение на строительство жилого дома прекратить.
 
    Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Моргаушский районный суд Чувашской Республики в течение 15 дней со дня вынесения.
 
    Судья Моргаушского районного суда
 
    Чувашской Республики Т.М.Салдыркина