Дата принятия: 10 июня 2013г.
Номер документа: 2-338/2013г.
Дело № 2-338/2013 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
С. Приютное 10 июня 2013 года
Приютненский районный суд Республики Калмыкия в составе:
председательствующего судьи Зеленского В.В.,
при секретаре Маливановой Л.Г.,
с участием истца Топкаевой Э.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Топкаевой Э. М. к внутрихозяйственной комиссии Нартинского сельского муниципального образования Приютненского района Республики Калмыкия (далее по тексту Нартинское СМО) о включении в список лиц, имеющих право на получение в собственность земельной доли,
у с т а н о в и л:
Топкаева Э.М. обратилась в суд с иском к Нартинскому СМО о включении в список лиц, имеющих право на получение в собственность земельной доли. В обоснование своих требований истец указала, что <дата> была зачислена в штат совхоза «Победа» в должности директора Нартинского дома культуры, откуда была уволена по собственному желанию <дата> В период с <дата> по <дата> работала санитаркой Нартинской участковой больницы. <дата> была зачислена в штат совхоза в качестве сторожа. <дата> переведена в должность помощника чабана на ферму <номер>. <дата> уволена из штата совхоза «Победа» по собственному желанию. Общий трудовой стаж работы в совхозе составил более 8 лет. <дата> Нартинское СМО опубликовала в районной газете «Сельский труженик» список граждан на получение земельной доли по Нартинскому СМО, в который она не была включена. <дата> она обратилась в Нартинское СМО с письменным заявлением о включении ее в список граждан на получение земельной доли по Нартинскому СМО, где ей было отказано. Просит суд обязать Нартинское СМО включить ее в список граждан, имеющих право на получение земельной доли по Нартинскому СМО Приютненского района РК.
В судебном заседании Топкаева Э.М. исковые требования поддержала и привёла доводы, изложенные в иске, дополнив, что в 1995 г. переехала жить в <адрес>, где работала. В 2008 г. переехала жить в <адрес>.
Представитель ответчика внутрихозяйственной комиссии Нартинского сельского муниципального образования Приютненского района Республики Калмыкия в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения требований истца не возражает.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу об отказе в иске по следующим основаниям.
Согласно ст. 25 Земельного кодекса РФ права на земельные участки земель сельскохозяйственного назначения возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами.
Согласно ст. ст. 10 и 11 Земельного кодекса РФ субъекты РФ и органы местного самоуправления осуществляют управление и распоряжение земельными участками, находящимися соответственно в собственности субъектов РФ и муниципальных образований.
В соответствии с п. 4 ст. 10 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» перечень категорий граждан, имеющих право на получение земельной доли, и порядок определения размера земельной доли устанавливаются законом субъекта Российской Федерации.
В соответствии с абзацами 1,2,3 п. 3 ст.5 Закона Республики Калмыкия «О регулировании земельных отношений в Республике Калмыкия» право на бесплатное получение земельной доли имеют граждане, проработавшие в сельскохозяйственных предприятиях (организациях) или в социальной сфере на селе не менее 5 лет на момент утверждения списков лиц, имевших право на получение земельной доли, высшими органами управления сельскохозяйственных предприятий (организаций) согласно постановлениям Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», от 4 сентября 1992 года № 708 «О порядке приватизации и реорганизации агропромышленного комплекса» или от 1 февраля 1995 года № 96 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев» и включенные в указанные списки, при этом не получившие свидетельства о праве на земельные доли или выписки из решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющих права на земельные доли.
При отсутствии вышеназванных списков, утвержденных высшими органами управления сельскохозяйственных предприятий (организаций), право на получение земельной доли имеют граждане:
работники сельскохозяйственных предприятий (организаций), в том числе и уволенные по сокращению численности или штата после 1992года, проработавшие в указанных сельскохозяйственных предприятиях (организациях) не менее 5лет на момент вступления в силу Закона Республики Калмыкия от 28 февраля 2003года N286-II-З "О земле" и зарегистрированные по месту постоянного проживания на территории соответствующего городского (сельского) муниципального образования по состоянию на 1 января 2003года;
В судебном заседании установлено, что Топкаева Э.М. работала в совхозе «Победа», реорганизованного в ООО «Победа» с <дата> по <дата> уволена по собственному желанию. <дата> при обращении Топкаевой Э.М. с заявлением к главе администрации Нартинского СМО о включении ее в список граждан на получение земельной доли по Нартинскому СМО, ей было отказано.
Данные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами.
Трудовой книжкой серии <номер>, в которой имеются сведения о работе Топкаевой Э.М. в совхозе «Победа» в период со <дата> по <дата>
Архивной справкой <номер> от <дата>, в которой имеются сведения о работе Топкаевой Э.М. в совхозе «Победа» в период с <дата> по <дата>
Согласно справке Нартинского СМО от <дата> Топкаева Э. М. была прописана и проживала в <адрес> с <дата> по <дата>
Заявлением Топкаевой Э.М. в Нартинское СМО о включении её в список граждан на получение земельной доли, где стоит виза «отазать.
Суд считает отказ ответчика в предоставлении земельной доли Топкаевой Э.М. обоснованным.
Оснований для включения Топкаевой Э.М. в список граждан имеющих право на получение в собственность земельной доли, суд не усматривает.
Поскольку высший орган управления ООО «Победа» не утвердил список лиц, имеющих право на получение в собственность земельной доли, и данное предприятие ликвидировано, вопросами распределения земельных долей занимается комиссия Нартинского СМО.
В этом случае применению подлежат положения абз. 2 и 3 п. 3 ст.5 Закона Республики Калмыкия «О регулировании земельных отношений в Республике Калмыкия»
Топкаева Э.М. уволилась с совхоза «Победа» <дата> по собственному желанию, на <дата> на территории Нартинского СМО не была зарегистрирована и не проживала.
Согласно действующему законодательству данные обстоятельства препятствуют Топкаевой Э.М. получить земельную долю.
Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Топкаевой Э.М.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
В удовлетворении исковых требования Топкаевой Э. М.к внутрихозяйственной комиссии Нартинского сельского муниципального образования о включении ее в список лиц, имеющих право на получение в собственность земельной доли – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Приютненский районный суд Республики Калмыкия.
Председательствующий:
