Дата принятия: 10 июня 2013г.
Номер документа: 2-338/2013
Решение по гражданскому делу
РЕШЕНИЕ (заочное)
именем Российской Федерации
10 июня 2013 года город Покровск
Мировой судья по судебному участку № 34 Хангаласского района Республики Саха (Якутия) Калачёв Е.А., при секретаре Дьяконовой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Якутского отделения <НОМЕР> к Николаевой Г.Н. о взыскании задолженности и причитающихся процентов по кредитному договору,
установил:
Истец заявил в суд о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., в том числе: просроченный основной долг в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., просроченные проценты в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., неустойка по просроченному основному долгу в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., неустойка по просроченным процентам в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп. и уплаченную государственную пошлину в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп.
Представитель истца телефонограммой подтвердил исковые требования, просит рассмотреть дело без его участия в связи с занятостью на работе.
В судебном заседании ответчик Николаева Г.Н. не участвовала, надлежащим образом извещена о дате, времени и месте судебного разбирательства по адресу регистрации - повестка вручена ее сестре, по второму адресу не проживает, квартира арендуется, подтверждения уважительности причин неявки суду не представила, заявлений и ходатайств от нее в суд не поступило. При таких обстоятельствах мировой судья определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ без участия Николаевой Г.Н..
Мировой судья, изучив материалы дела, приходит к выводу о полном удовлетворении требований истца по следующим основаниям:
Между ОАО «Сбербанк России» в лице Якутского отделения <НОМЕР> и Николаевой Г.Н. заключен кредитный договор <НОМЕР> от <ДАТА2> на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей на 12 месяцев под 15,30 % годовых.
Согласно расчету суммы искового заявления по кредитному договору <НОМЕР> сумма задолженности Николаевой Г.Н. по кредитному договору составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, мировой судья приходит к заключению удовлетворить требования стороны истца, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору и уплаченной государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-195 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Взыскать с Николаевой Г.Н. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Якутского отделения <НОМЕР> сумму задолженности по кредитному карте в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек, также взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную истцом государственную пошлину в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп.
Всего взыскать с Николаевой Г.Н. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Якутского отделения <НОМЕР> сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья Калачёв Е.А.
