Решение от 07 июня 2013 года №2-338/2013

Решение по гражданскому делу
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    11 июня 2013 года г. Старый Оскол Мировой суд г. Старый Оскол Белгородской области в составе председательствующего: мирового судьи судебного участка №5 г. Старый Оскол Белгородскойобласти Ефименко И.А.,                                   
 
    при секретаре Хожайновой В.Ю.,
 
    с участием истца - ответчика Конюхова А.П., представителя ответчика-истца Бернт Г.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  Конюхова А. П., действующего в интересах недееспособного Конюхова А. А. к ЗАО «МКБ «Москомприватбанк» о признании кредитного договора недействительным и применении последствий недействительности ничтожной сделки, встречному исковому заявлению ЗАО «МКБ «Москомприватбанк» к Конюхову А. П. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    *** года между ЗАО «Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» и Конюховым А.А. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым Конюхов А.А. получил кредитную карту с кредитным лимитом в размере *** рублей с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере *** % годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. 
 
    Дело инициировано иском  Конюхова А.П., который просил признать договор №***от *** года, заключенный между Конюховым А.А. и ЗАО МКБ «Москомприватбанк» недействительным (ничтожным). Применить последствия недействительности ничтожной сделки - договор  №*** от **2, заключенный между Конюховым А.А. и ЗАО МКБ «Москомприватбанк», взыскав с Конюхова А.А. в пользу ЗАО МКБ «Москомприватбанк» - *** рублей *** копейки. Взыскать с ЗАО МКБ «Москомприватбанк» расходы по оплате услуг адвоката за составление искового заявления - *** рублей.
 
    ЗАО МКБ «Москомприватбанк» заявлены встречные требования о взыскании  с Конюхова А.П. суммы долга по кредитному договору в размере *** рублей *** копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере ***рублей ***копейки. 
 
    В силу п.1 ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
       Мировой судья   рассматривает в качестве суда первой инстанции дела  по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей (п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ).
 
    Истец- ответчик Конюхов А.П., представитель ответчика-истца Бернт Г.С. не возражали против направления гражданского дела по подсудности.
 
    В силу ч.3 ст.23 ГПК РФ  при предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд.
 
 
    Таким образом, дело подлежит передаче  по подсудности в Старооскольский городской суд Белгородской области.
 
      Руководствуясь ч.3 ст.23 ГПК РФ, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Передать на рассмотрение в Старооскольский городской суд Белгородской области гражданское дело по иску Конюхова А. П., действующего в интересах недееспособного Конюхова А. А. к ЗАО «МКБ «Москомприватбанк» о признании кредитного договора недействительным и применении последствий недействительности ничтожной сделки, встречному исковому заявлению ЗАО «МКБ «Москомприватбанк» к Конюхову А. П. о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Старооскольский городской суд через мирового судью судебного участка №5 г. Старый Оскол Белгородской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
 
    Мировой судья                                                                               И.А. Ефименко
 
 
     .