Дата принятия: 13 мая 2013г.
Номер документа: 2-338/2013
Решение по гражданскому делу
Дело №2-338/2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 мая 2013 года г.Тверь
Мировой судья судебного участка №5 Пролетарского района горда Твери Гаглоева О.Л.,
при секретаре Горенковой Н.Н.,
с участием представителей истца Государственного казенного учреждения Тверской области «Ц» Соловьевой О.А. по доверенности от 26.07.2012, Терентьевой И.А. по доверенности от 10.10.2012,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного казенного учреждения Тверской области «Ц» к Рождественской О.Б. о возмещении ущерба, причиненного незаконным получением пособия по безработице,
Установил:
Государственное казенное учреждение Тверской области «Ц» обратилось в суд с иском к Рождественской О.Б. о возмещении ущерба, причиненного незаконным получением пособия по безработице. Исковые требования мотивированы тем, что 30.07.2003 в Государственное казенное учреждение Тверской области «Ц» обратилась Рождественская О.Б., с целью получения государственной услуги по содействию в поиске подходящей работы, постановки на учет в качестве безработного после увольнения 31.01.2003 по собственному желанию из СОАО «В», представила все необходимые документы, в том числе трудовую книжку. 08.08.2003 ответчик была признана безработной с 30.07.2003 с одновременным назначением пособия по безработице, исчисленного в процентном отношении к величине среднего заработка по последнему месту работы. В период нахождения на учете в Центре занятости Рождественской О.Б. была произведена приостановка выплаты пособия по безработице с 14.08.2003 по 13.11.2003 в связи с нарушением условий и сроков перерегистрации ответчика. 19.11.2003 ответчика сняли с регистрационного учета в качестве безработного и прекратили выплату пособия с 14.11.2003 в связи с длительной (более месяца) неявкой в Центр занятости без уважительных причин. 29.06.2009 Рождественская О.Б. повторно обратилась в Центр занятости с целью получения государственной услуги по содействию в поиске подходящей работы. При предъявлении трудовой книжки на имя Рождественской О.Б. Центру занятости стало известно, что в период нахождения на регистрационном учете в качестве безработного с 30.07.2003 по 14.11.2003 Рождественская О.Б. работала заместителем директора с 03.02.2003. Таким образом, ответчик при постановке на учет в качестве безработного гражданина 30.07.2003 относилась к категории занятых, в связи с тем, что была трудоустроена с 03.02.2003, а увольнение состоялось только 19.09.2003. Данный факт своей занятости скрыла от органов службы занятости, соответственно, социальные выплаты в виде пособия по безработице она получала незаконным путем. Таким образом, скрыв от органов службы занятости при постановке на учет в качестве безработного факт своей занятости, Рождественская О.Б. за период с 30.07.2003 по 13.08.2003 получила незаконным путем пособие по безработице на общую сумму 1093 рубля 77 копеек. С учетом изложенного истец просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 1093 рубля 77 копеек.
Согласно сообщению отдела адресно-справочной работы УФМС России по Тверской области от 04.05.2013 Рождественская О.Б. с 26.02.2013 зарегистрирована по адресу: <адрес> .
В соответствии с Законом Тверской области от 31 мая 2001 года № 150-ОЗ-2 «О создании и упразднении судебных участков и установлении количества мировых судей Тверской области» <адрес> относится к территории судебного участка №3 Центрального района г.Твери.
Судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче гражданского дела по иску Государственного казенного учреждения Тверской области «Ц» к Рождественской О.Б. о возмещении ущерба, причиненного незаконным получением пособия по безработице по подсудности мировому судье судебного участка №3 Центрального района г.Твери.
В судебном заседании представители истца не возражали против передачи дела по подсудности мировому судье судебного участка №3 Центрального района г.Твери.
В судебное заседание ответчик Рождественская О.Б. не явилась, была извещена о времени и месте судебного заседания по адресу, указанному в исковом заявлении.
Выслушав представителей истца, рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что дело было принято к производству мирового судьи с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Место жительства физического лица определяется местом его регистрации (прописки).
Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании вышеизложенного, мировой судья полагает необходимым передать дело на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка №3 Центрального района г.Твери.
На основании изложенного, руководствуясь ст.28, п.3 ч.2 ст.33, ст.224, 225 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л :
Передать гражданское дело по иску Государственного казенного учреждения Тверской области «Ц» к Рождественской О.Б. о возмещении ущерба, причиненного незаконным получением пособия по безработице, по подсудности мировому судье судебного участка №3 Центрального района г.Твери.
На определение может быть подана частная жалоба в Пролетарский районный суд г.Твери через мирового судью судебного участка №5 Пролетарского района г.Твери в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Мировой судья судебного участка №5
Пролетарского района г.Твери О.Л. Гаглоева
Определение не вступило в законную силу.