Дата принятия: 08 апреля 2013г.
Номер документа: 2-338/2013
Решение по гражданскому делу
2-338/2013 РЕШЕНИЕ
именем РоссийскойФедерации
08.04.2013 г. г. Ульяновск
Мировой судья судебного участка № 2 Железнодорожного района Е.В. Матюнина, при секретаре И.В.Дорофеевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Ростелеком» к Селезневой В.В. о взыскании суммы задолженности за услуги связи,
УСТАНОВИЛ :
Истец ОАО «Ростелеком» обратились в суд с иском к ответчику Селезневой В. В. о взыскании суммы задолженности за услуги связи, в обоснование иска указав, что ответчик Селезнева В.В. является ***, установленного по адресу: *** и имеет задолженность за услуги телефонной связи с мая 2012 года по январь 2013 года в размере - 1910,52 руб.. На сумму задолженности начислена неустойка в размере 1% от суммы, подлежащей оплате за каждый день просрочки в размере 1738 руб. 17 коп.. В связи с чем просят взыскать с ответчика в их пользу сумму задолженности по оплате услуг связи с неустойкой в размере 3648 руб. 69 коп., а также возврат гос. пошлины в размере 4 00 рублей.
В судебное заседание представитель истца Е.А.Козловская, действующая по доверенности, не явилась. Мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик Селезнева В. В. в судебное заседание не явился, извещен. Мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии с п. 60, 61, 14 6 Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи» Абонент обязан: вносить плату за оказанные ему услуги телефонной связи и иные предусмотренные в договоре услуги в полном объеме и в определенные в нем сроки. Пользователь обязан: вносить в полном объеме плату оператору связи за оказанные ему услуги телефонной связи. В случае неоплаты, неполной или несвоевременной оплаты услуг телефонной связи абонент уплачивает оператору связи неустойку в размере 1 процента стоимости неоплаченных, оплаченных не в полном объеме или несвоевременно оплаченных услуг телефонной связи, если меньший размер не указан в договоре, за каждый день просрочки вплоть до дня погашения задолженности, но не более суммы, подлежащей оплате.
Как следует из ст. 54 ФЗ РФ «О связи» оплата услуг связи производится посредством наличных или безналичных расчетов непосредственно после оказания таких услуг, путем внесения аванса или с отсрочкой платежа. Порядок и форма оплаты услуг
связи определяются договором об оказании услуг связи, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. В случае, если тарифы на услуги данного оператора связи подлежат государственному регулированию, по требованию абонента-гражданина оператор связи обязан предоставить этому абоненту-гражданину возможность оплаты предоставления доступа к сети связи с рассрочкой платежа не менее чем на шесть месяцев с первоначальным взносом не более чем тридцать процентов от установленной платы. Основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи.
Согласно ст. 48 Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи договор заключается в письменной форме или путем осуществления конклюдентных действий. Договор, заключаемый путем осуществления конклюдентных действий считается заключенным с момента осуществления абонентом и (или) пользователем вызова, а в случае, если действия пользователя, направляемые на заключение договора, предоставляют собой внесение аванса, такой договор считается заключенным с момента внесения этого аванса.
Судом установлено, что ответчик Селезнева В.В. заключила договор об оказании услуг телефонной связи № *** от *** года. Тип абонентского устройства- основная. Адрес установки: ***.
Согласно приложенного расчета Селезнева В.В. имеет задолженность по оплате услуг связи: за предоставление абонентской линии (с индивидуального с АПУС на абонентской системе) в размере 989,72 руб., абонентская плата с АПУС при абонентской системе индивидуальная в размере 443,57 руб., за ГТС ДВО международная связь по паролю- 22,23 руб., за доставку сигналов звуковых программ проводного вещания- 445,00 руб.. Итого:1910,52 руб.: (989,72 руб._+ 443,57 руб.+ 22,23+ 445,00 = 1910,52) .
На сумму долга истцом начислена неустойка в размере 1738 руб. 17 коп..
По мнению суда сумма неустойки явно не соответствует последствиям нарушения обязательства, и подлежит снижению в соответствии со ст. 333 ГК РФ до 300 руб..
Подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ и судебные расходы, выразившиеся в оплате гос. пошлины в размере 400 руб. 00 коп., подтверждающиеся имеющимися в материалах дела платежным поручением от 21.12.2012 года № 56598.
Руководствуясь ст. ст. 12,56,194-198 ГПК РФ, мировой судья,
РЕШИЛ :
Исковые требования ОАО «Ростелеком» удовлетворить частично.
Взыскать с Селезневой В.В. в пользу ОАО
«Ростелеком» задолженность оказанные услуги связи в размере 1910
руб. 52 коп., неустойку в размере 300 руб. 00 коп., и возврат гос. пошлины в сумме 4 00 руб. 00 коп..
В удовлетворении остальной части исковых требований ОАО «Ростелеком» отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Железнодорожный суд через мирового судью в течение одного месяца.
Мировой судья: Е.В.Матюнина
Решение вступило в законную силу 17.05.2013 г.