Решение от 20 мая 2013 года №2-338/2013

    Дело № 2 –338/2013
 
Решение
 
Именем Российской Федерации
 
    20 мая 2013 года г. Калязин
 
    Калязинский районный суд Тверской области в составе:
 
    председательствующего и.о. судьи Осиповой Л.И.
 
    при секретаре Масленниковой И.К.,
 
    с участием истца Ковригина В.Н.,
 
    третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,- Ковригиной М.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ковригина Владимира Николаевича к комитету по управлению муниципальным имуществом <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,
 
установил:
 
    Ковригин В.Н. обратился в суд с иском к комитету по управлению муниципальным имуществом <адрес>, в котором просит признать за ним право собственности на квартиру общей площадью ....... кв. м. с кадастровым № ___, расположенную по адресу: <адрес>, мотивируя тем, что "__"__ __ г. умерла его тетя по материнской линии ФИО4. После ее смерти открылось наследство, в том числе на вышеуказанную квартиру, которую она приобрела в собственность в "__"__ __ г.. Он является единственным наследником всего имущества, которое принадлежало на день смерти ФИО4, согласно завещанию от "__"__ __ г., удостоверенному нотариусом <адрес> государственной нотариальной конторы <адрес> и зарегистрированному в реестре за № ___. После смерти ФИО4 он в установленный законом срок обратился к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, однако нотариус отказал ему в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на спорную квартиру в связи с тем, что в инвентарном деле отсутствует договор на передачу квартиры в собственность ФИО4, в связи с чем он вынужден был обратиться в суд с иском.
 
    В судебном заседании истец Ковригин В.Н. исковые требования поддержал, сославшись на обстоятельства и доводы, изложенные в исковом заявлении.
 
    Ответчик-комитет по управлению муниципальным имуществом <адрес>, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Возражений по существу исковых требований не представил.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 150 ГПК РФ, непредставление ответчиком возражений и доказательств не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Суд, учитывая мнение истца, определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
 
    Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора,-Ковригина М.Н., исковые требования поддержала и пояснила, что ее родная сестра ФИО4 с "__"__ __ г. была зарегистрирована и проживала в ....... квартире по адресу: <адрес>,которая в "__"__ __ г. была передана ей в собственность. При жизни сестра составила завещание, в соответствии с которым все свое имущество, в то числе и квартиру, завещала племяннику Ковригину В.Н. Рябова умерла в "__"__ __ г.. После ее смерти наследство по завещанию принял Ковригин В.Н.
 
    Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Статьей 218 ГК РФ предусмотрено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Судом по материалам дела установлено следующее:
 
    Как видно из справки <адрес> муниципального предприятия «Коммунсбыт» от "__"__ __ г. ФИО4 на день своей смерти "__"__ __ г. проживала и была прописана по адресу: <адрес> одна.
 
    Свидетельством о смерти ....... № ___, выданным отделом ЗАГС <адрес> "__"__ __ г., подтверждается, что ФИО4 умерла "__"__ __ г..
 
    Согласно архивной выписки из протокола № ___ исполнительного комитета <адрес> городского Совета народных депутатов от "__"__ __ г. ФИО4 предоставлена ....... квартира № ___ жилой площадью ....... кв.м., расположенная в доме № ___ по <адрес>, принадлежащем ЖСК -........
 
    Из регистрационного удостоверения, выданного Бюро технической инвентаризации "__"__ __ г. № ___, следует, что квартира № ___ по <адрес>, зарегистрирована по праву собственности за ФИО4 на основании решения исполкома <адрес> (городского) Совета народных депутатов, записано в реестровую книгу № ___, инвентарное дело № ___.
 
    Согласно справке <адрес> филиала ГУП «<адрес> областное БТИ» от "__"__ __ г. № ___, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, действительно зарегистрирована в материалах данного филиала в инвентарном деле № ___, кадастровый номер объекта № ___; общая площадь квартиры-....... кв.м., жилая площадь -....... кв.м., подсобная площадь-....... кв.м.
 
    Из кадастрового паспорта помещения от "__"__ __ г. следует, что квартира с кадастровым № ___ расположена по адресу: <адрес>. Общая площадь помещения ....... кв.м.
 
    Как видно из справки <адрес> филиала ГУП «<адрес> областное БТИ» от "__"__ __ г. по данным архива <адрес> филиала ГУП «<адрес> областное БТИ» договор на передачу квартир в собственность граждан на квартиру № ___, расположенную по адресу: <адрес>, в инвентарном деле № ___ отсутствует.
 
    Согласно уведомлений Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от "__"__ __ г. и "__"__ __ г. в ЕГРП записи о зарегистрированных правах на квартиру с кадастровым № ___ отсутствуют.
 
    Опрошенные в судебном заседании свидетели ФИО5 и ФИО6 подтвердили в судебном заседании, что ФИО4 с "__"__ __ г. была зарегистрирована и проживала в однокомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>. В "__"__ __ г. ФИО4 данная квартира была передана в собственность. ФИО10 умерла в "__"__ __ г.. После ее смерти наследство принял ее племянник Ковригин В.Н.
 
    При таких обстоятельствах суд полагает, что ФИО4 являлась собственником спорной квартиры.
 
    В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    На основании ст.1110,1111 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
 
    Согласно статье 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Судом установлено и документально подтверждено, что ФИО4 на день ее смерти действительно на праве собственности принадлежала квартира общей площадью ....... кв. м. с кадастровым № ___, расположенная по адресу: <адрес>. Тот факт, что не сохранился договор на передачу квартиры в собственность ФИО4, не может служить основанием для отказа наследнику включить данное недвижимое имущество в наследственную массу, поскольку наследодатель при жизни выразил свою волю на приобретение занимаемого жилого помещения в собственность, но по независящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на спорную квартиру.
 
    В связи с изложенными обстоятельствами суд полагает, что спорная квартира с кадастровым № ___, расположенная по адресу: <адрес>, подлежит включению в состав наследства ФИО4
 
    В соответствии со ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а также включить в завещание иные распоряжения.
 
    Как видно из завещания от "__"__ __ г., удостоверенного государственным нотариусом <адрес> государственной нотариальной конторы, зарегистрированного в реестре за № ___, ФИО4 всё своё имущество, какое только ко дню смерти окажется ей принадлежащим, где бы оно ни находилось и в чём бы оно ни заключалось, завещала Ковригину Владимиру Николаевичу. Данное завещание не отменено и не изменено.
 
    Следовательно, Ковригин В.Н. имеет право на наследование имущества умершей ФИО4 по завещанию.
 
    Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    В силу ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    В силу ст.1114,1115 ГК РФ днём открытия наследства является день смерти гражданина, а местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.
 
    В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что наследство ФИО4 принял Ковригин В.Н.. Других наследников нет. Ковригин В.Н. в установленный законом срок обратился к нотариусу <адрес> нотариального округа <адрес> с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию. Нотариусом на основании заявления Ковригина В.Н. заведено наследственное дело № ___ за "__"__ __ г., что подтверждается материалами данного наследственного дела.
 
    В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.
 
    Судом установлено, что Ковригин В.Н. принял наследство ФИО4 установленным законом способом, а в соответствии с п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    Поскольку в судебном заседании подтвердился факт принадлежности на праве собственности умершей ФИО4 квартиры № ___, расположенной в <адрес> в <адрес>, и переход права собственности к наследнику по завещанию Ковригину В.Н., то у суда имеется достаточно оснований для признания за истцом права собственности спорную квартиру.
 
    Руководствуясь статьями 193-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые требования Ковригина Владимира Николаевича удовлетворить.
 
    Признать за Ковригиным Владимиром Николаевичем право собственности на квартиру общей площадью ....... кв. м. с кадастровым № ___, расположенную по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Калязинский районный суд Тверской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
И.о. судьи Л.И.Осипова