Решение от 20 мая 2013 года №2-338/2013

    Дело № 2-338/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    п.Промышленная 20 мая 2013 года
 
    Судья Промышленновского районного суда Кемеровской области Коробкова Е.И., при секретаре Земсковой Т.А., с участием представителя истца – ОАО «Россельхозбанк» Мещерова Р.С., ответчика Сазыкиной Т.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Россельхозбанк» к Салову И. В. и Сазыкиной Т. Е. о взыскании денежных средств по кредитному договору с заемщика и поручителей,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое акционерное общество «Россельхозбанк» обратилось в Промышленновский районный суд с исковым заявлением к Салову И. В. и Сазыкиной Т. Е. о взыскании денежных средств по кредитному договору с заемщика и поручителя.
 
    Свои требования истец мотивировал следующим. <.....> между открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – Банк) и Саловым И. В. (далее - Заемщик) был заключен кредитный договор № <.....> (далее - Кредитный договор).
 
    В соответствии с условиями Кредитного договора Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в размере <.....> рублей, а Заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму не позднее <.....>, а также уплатить проценты за нее, исходя из процентной ставки (плата за пользование Кредитом) в размере <.....> % годовых (п.п. 1.1. - 1.5. Кредитного договора). Согласно п. 2.1. Кредитного договора Заемщик обязался использовать полученный кредит исключительно на приобретение сельскохозяйственных животных.
 
    Свои обязанности по Кредитному договору Банк исполнил в полном объеме, а именно – предоставил денежные средства в размере <.....> рублей, в соответствии с п. 3.1 Кредитного договора путем перечисления денежных средств на текущий счет Салова И.В. №........, что подтверждается мемориальным ордером №........ от <.....>
 
    В соответствии с п. 4.2.1. Кредитного договора погашение Кредита (основного долга) осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом. Погашение Кредита (основного долга) производится равными долями ежемесячными платежами в сумме <.....> рублей с <.....> в соответствии с графиком погашения Кредита (основного долга), содержащимся в Приложении №........ к договору.
 
    Согласно п. 4.2.2. Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячными платежами. Период начисления процентов (процентный период), начинается с даты, следующей за датой выдачи Кредита (основного долга), определенной в соответствии с п.3.3 Договора, и заканчивается 10 числа (включительно) следующего календарного месяца (включительно) (Первый процентный период). Второй и последующие процентные периоды начинается в день, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается 10 числа следующего календарного месяца (включительно).
 
    Однако данные условия кредитного договора Саловым И.В. не были исполнены надлежащим образом и <.....> Промышленновским районным судом Кемеровской области по делу №........ было вынесено решение о солидарном взыскании с Заемщика Салова И.В. и поручителя Сазыкиной Т.Е. задолженности по кредитному договору №........ от <.....> в размере <.....> рублей основного долга, по процентам <.....> рублей, пеня за кредит в сумме <.....> рубля, пеня на проценты в сумме <.....> рублей, проценты на просроченный основной долг в сумме <.....> рублей, возврат уплаченной государственной пошлины в сумме <.....> рублей, а всего <.....> рублей.
 
    <.....> Промышленновским районным судом Кемеровской области были выданы исполнительные листы на взыскание вышеуказанных сумм.
 
    Решение суда Саловым И.В. и Сазыкиной Т.Е. добровольно исполнено не было, в связи, с чем ОАО «Россельхозбанк» <.....> направило на принудительное исполнение в ОСП по Промышленновскому р-ну исполнительные листы в отношении ответчиков.
 
    <.....> судебным приставом-исполнителем ОСП по Промышленновскому району вынесены постановления о возбуждении исполнительных производств в отношении должников. Так же было вынесено постановление о производстве удержаний из заработка должника в отношении Сазыкиной Т.Е.. в связи с чем Решение Промышленновского районного суда Кемеровской области по делу №........ от <.....> исполнено в полном объеме, о чем судебным приставом-исполнителем <.....> вынесены постановления об окончании исполнительного производства.
 
    Однако в соответствии с п. 6.1. Кредитного договора Кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки, в случае если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство. Размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Банка России, в соответствии с п. 4.1. Кредитного договора «Проценты за пользование Кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату Кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности.
 
    В соответствии с п. 1.3 Кредитного договора «Процентная ставка (плата за пользование Кредитом) установлена в размере <.....>% (<.....>) годовых».
 
    В соответствии с ч.3 ст. 395 ГК РФ «Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок».
 
    Данная задолженность погашена <.....> о чем свидетельствует выписка по счету №.........
 
    В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору между сторонами был заключен договор поручительства физического лица №........ от <.....>, заключенный между ОАО «Россельхозбанк» и Сазыкиной Т.Е.
 
    Согласно ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
 
    В соответствии с пунктом 1.1. договора поручительства №........ от <.....> поручитель обязался отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение Саловым И.В. своих обязательств по Кредитному договору №........ от <.....>
 
    В соответствии с п. 2.1. Договора поручительства Поручитель и Должник отвечают перед Кредитором солидарно.
 
    <.....> Заемщику и поручителям были направлены требования о возврате задолженности по кредиту. До настоящего времени требование не исполнено.
 
    Общая задолженность Салова И.В. по Кредитному договору составляет
 
    <.....> рублей, а именно:
 
    - проценты на срочный основной долг в размере <.....> рублей;
 
    - проценты на просроченный основной долг - <.....> рублей.
 
    Просит взыскать солидарно с ответчиков Салова И.В. и Сазыкиной Т.Е. в пользу ОАО «Россельхозбанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере <.....> рублей, а именно: проценты на срочный основной долг в размере <.....> рублей и проценты на просроченный основной долг - <.....> рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <.....> рублей.
 
    В судебном заседании представитель истца ОАО «Россельхозбанк» Мещеров Р.С., действующий на основании доверенности от <.....>, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, продублировал доводы, изложенные в исковом заявлении.
 
    Ответчик Салов И.В., надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, не сообщил суду об уважительных причинах неявки в судебное заседание и не просил рассмотрение дела отложить.
 
    Ответчик Сазыкина Т.Е. в судебном заседании иск признала в полном объеме, согласилась с доводами истца, не возражала против удовлетворения иска. Не оспаривала заключение с банком кредитного договора и договора поручительства, не оспаривала условий, содержащихся в данных договорах, а также размер задолженности, подлежащей взысканию.
 
    Выслушав представителя истца, ответчика Сазыкину Т.Е., исследовав представленные сторонами письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования истца законные, обоснованные и подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В судебном заседании установлено, что <.....> в соответствии с кредитным договором №........ истец предоставил Салову И.В. кредит в сумме <.....> рублей. Заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму не позднее <.....> и уплатить проценты за нее в размере <.....> % годовых.
 
    По условиям Кредитного договора возврат основной суммы долга Заемщиком должен был осуществляться ежемесячно равными долями в соответствие с графиком, проценты за пользование кредитом должны были уплачиваться одновременно с уплатой платежей в счет погашения основного долга.
 
    Однако условия кредитного договора Саловым И.В. были нарушены и решением Промышленновского районного суда Кемеровской области от <.....> было взыскано солидарно с Салова И.В. и поручителя Сазыкиной Т.Е. задолженность по кредитному договору №........ от <.....> в размере <.....> рублей <.....> копеек, а именно: по основному долгу – <.....> рублей; по процентам – <.....> рублей, пеня за кредит в сумме <.....> рублей, пеня на проценты в сумме <.....> рублей, проценты на просроченный основной долг в сумме <.....> рублей, возврат уплаченной государственной пошлины в сумме <.....> рублей.
 
    <.....> судебным приставом-исполнителем ОСП по Промышленновскому району вынесены постановления о возбуждении исполнительных производств в отношении должников Салова И.В. и Сазыкиной Т.Е.
 
    Так же было вынесено постановление о производстве удержаний из заработка должника в отношении Сазыкиной Т.Е., в связи с чем решение Промышленновского районного суда Кемеровской области от <.....> исполнено в полном объеме, о чем судебным приставом-исполнителем <.....> вынесены постановления об окончании исполнительного производства.
 
    В соответствии с п. 6.1. Кредитного договора Кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки, в случае если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство. Размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Банка России, в соответствии с п. 4.1. Кредитного договора «Проценты за пользование Кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату Кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    В соответствии с п. 1.3. Кредитного договора «Процентная ставка (плата за пользование Кредитом установлена в размере <.....>% <.....> годовых».
 
    В соответствии с ч.3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
 
    Задолженность по основному долгу по кредитному договору погашена <.....>, о чем свидетельствует выписка по счету №.........
 
    Судом проверен расчет, представленный истцом. Расчет соответствует всем условиям заключенного договора и нормам гражданского законодательства. Суд считает указанный расчет верным.
 
    В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору между сторонами были заключены договор поручительства физических лиц: договор поручительства физического лица №........ от <.....> с Сазыкиной Т. Е..
 
    Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
 
    В соответствии с пунктом 1.1. договора поручительства №........ от <.....> поручитель обязался отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение Саловым И.В. своих обязательств по Кредитному договору №........ от <.....>.
 
    В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
 
    В соответствии со ст. 322 ГК РФ солидарная ответственность возникает, если солидарная обязанность предусмотрена договором, и суд установил, что договором поручительства данная солидарная обязанность поручителя за неисполнение или ненадлежащем исполнение Заемщиком обязательств по договору займа предусмотрена. На основании с п. 2.1. договора поручительства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
 
    Поэтому требования истца о солидарном взыскании задолженности с ответчиков подлежат удовлетворению.
 
    Суд считает неустойку, предъявленную Кредитором Заемщику Салову И.В. соразмерной последствиям нарушения обязательства.
 
    <.....> Салову И.В. и поручителю Сазыкиной Т.Е. были направлены требования о возврате задолженности по кредиту. До настоящего времени требование не исполнено.
 
    Общая задолженность Салова И.В. по кредитному договору составляет <.....> рублей, которая подлежит солидарному взысканию с ответчиков.
 
    В соответствии с требованиями ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, к которым, как указано в ст. 88 ГПК РФ, относится и государственная пошлина.
 
    При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере <.....> рубля <.....> копеек, которая подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца по <.....> рублей <.....> копейки с каждого.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Салову И. В. и Сазыкиной Т. Е. о взыскании денежных средств по кредитному договору с заемщика и поручителей – удовлетворить полностью.
 
    Взыскать солидарно с Салова И. В. и Сазыкиной Т. Е. в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» <.....> рублей <.....> копеек.
 
    Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» с Салова И. В. и Сазыкиной Т. Е. государственную пошлину по <.....> рублей <.....> копейки с каждого.
 
    Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке с подачей жалобы через Промышленновский районный суд в течение одного месяца со дня оглашения.
 
    Судья Е.И. Коробкова