Дата принятия: 09 апреля 2013г.
Номер документа: 2-338/2013
К делу № 2-338/2013
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«09» апреля 2013 года город Курганинск
Курганинский районный суд Краснодарского края
в составе:
председательствующего судьи Ищенко А.Ю.,
при секретаре Фатеевой И.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Коллекторское агентство» «Центр ЮСБ ЮФО» к Солониной М.Н. о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита,
установил:
ООО «Коллекторское агентство» «Центр ЮСБ ЮФО» в лице Русанова Э.В. обратилось в суд с иском к Солониной М.Н. о взыскании задолженности.
По утверждению истца, 07.12.2007 г. между Акционерным Банком «Первомайский» и ответчицей был заключен договор о предоставлении кредита №<...>. В соответствии с условиями указанного договора ответчице был предоставлен кредит в сумме 50 000 рублей на срок до 30.11.2009 г., под 24% годовых. Денежные средства были перечислены на счет ответчицы. Погашение суммы кредита и уплата процентов по нему должны производиться ежемесячными платежами. По окончании срока кредитного договора ответчица не выполнила свои обязательства по оплате всей суммы долга. 15.11.2011 г. между Банк «Первомайский» (ЗАО) (Цедент) и ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» (Цессионарий) заключен договор №<...> Уступки прав требования (Цессии). В соответствии с условиями данного договора, с 15.11.2011 г., Цедент передал, а Цессионарий принял право требования к физическим лицам, возникшее у Цессионария по кредитным договорам. Письмом от 15.11.2011 г. ответчица была уведомлена о состоявшейся уступке прав (требований) и о том, что исполнение по обязательству необходимо производить новому кредитору ООО «Коллекторное агентство» «Центр ЮСБ ЮФО». Ответчице истцом была направлена претензия о погашении имеющейся задолженности, с указанием трехдневного срока, с даты получения, для добровольного погашения задолженности, однако до настоящего времени своих обязательств ответчица не выполняла, погашение задолженности не произвела. Просит взыскать с ответчицы задолженность по кредитному договору в сумме 93 457, 39 руб., государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления в суд, в сумме 3 003 руб. 72 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, представил суду письменное заявление с просьбой о рассмотрении еда в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.
Ответчица в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена, не сообщила суду причины неявки, не просила рассмотреть дело в своё отсутствие.
Изучив материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Статьей 819 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты на нее.
По условиям договора о предоставлении кредита <...> от 07.12.2007 г., заключенного между Акционерным Банком «Первомайский» и Солониной М.Н., последняя получил кредит в сумме 50 000 руб. на срок по 30.11.2009 г, под 24% годовых, обязуется ежемесячно погашать кредит и проценты по нему (л.д.5-8).
В соответствии с п. 5.1 кредитного договора ответчик обязан возвратить истцу полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.
Согласно п. 5.5 Кредитного договора в случае непогашения клиентом просроченной кредитной задолженности в срок более 5 календарных дней, банк имеет право потребовать досрочного возврата всей имеющейся кредитной задолженности.
Из материалов дела усматривается, что Солонина М.Н. длительное время не исполняла обязательства, предусмотренные договором о предоставлении кредита <...> от 07.12.2007 г.
Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Договором от 15.11.2011 г. подтверждается, что между Банк «Первомайский» (ЗАО) (Цедент) и ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» (Цессионарий) заключен договор <...> Уступки прав требования (Цессии) (л.д. 26-27).
В соответствии с п.1.1 договора <...> Уступки прав требования (Цессии) Цедент передал, а Цессионарий принял право требования к физическим лицам, возникшее у Цессионария по кредитным договорам.
В приложении №1 к договору <...> Уступки прав требования указано, что по договору цессии уступлено право требования долга с заемщика Солониной М.Н. по договору о предоставлении кредита <...> от 07.12.2007 г. в суме 93 457 руб. 39 коп.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Установлено судом и подтверждено материалами дела, что Солониной М.Н. допущен односторонний отказ от исполнения обязательств по кредитному договору.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает необходимым и возможным взыскать с ответчицы в пользу истца сумму задолженности договору о предоставлении кредита <...> от 07.12.2007 г. в размере 93 457 руб. 39 коп. Расчеты указанной задолженности, представленные представителем истца, проверены судом, не вызывают сомнений, принимаются за основу.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате госпошлины, понесенные истцом, в размере 3 003 руб. 72 коп., подлежат взысканию с ответчицы в пользу истца в полном объёме.
На основании вышеизложенного и руководствуясь стст. 194-198 и 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ООО «Коллекторское агентство» «Центр ЮСБ ЮФО» к Солониной М.Н. о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита - удовлетворить в полном объёме.
Взыскать с Солониной М.Н., <...> года рождения, уроженки хут. <...>а<...>, проживающей по адресу:<...>, <...>, <...>, в пользу ООО «Коллекторское агентство» «Центр ЮСБ ЮФО», расположенного по адресу: г. Краснодар, ул. Трамвайная, д. 25, 4-й этаж, офис 9, задолженность по договору о предоставлении кредита <...> от 07.12.2007 г. в размере 93 457 руб. 39 коп., государственную пошлину в сумме 3 003 руб. 72 коп., а всего взыскать 96 461 руб. 11 коп.
Копию решения направить истицу и ответчику.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий А.Ю. Ищенко
