Решение от 01 апреля 2013 года №2-338/2013

    Дело № 2-338/2013                                         
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    1 апреля 2013 года                            г. Конаково
 
    Конаковский городской суд Тверской области
 
    В составе председательствующего федерального судьи Новиковой В.В.
 
    При секретаре Зуевой О.С.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пискаревой Алефтины Алексеевны к нотариусу Конаковского нотариального округа Перелыгиной Е.И., нотариусу Донского нотариального округа Тульской области Савельевой Н.В., ИФНС России № 9 по Тверской области об установлении фактов принятия наследства, родственных отношений, признании права собственности на квартиру,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец, уточнив исковые требования по иску, обратилась в суд с иском к ответчикам, которым просит суд признать право собственности на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу <адрес>. Установить юридический факт принятия наследства после смерти ФИО14. Установить юридический факт - Пискарева Алефтина Алексеевна является дочерью ФИО15, умершего ДД.ММ.ГГГГ
 
    В обоснование иска указывает, что является дочерью ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО16, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Истец является наследником по завещанию. В качестве наследуемого имущества получила квартиру, принадлежавшую родителям по 1/2 доле <адрес>. В завещании ошибочно указано имя наследника «Алевтина», вместо «Алефтина», что препятствует оформлению наследства. В установленный законом срок после смерти отца за наследством к нотариусу не обратилась, но фактически вступила во владение и пользование наследуемым имуществом. Оплачивала все платежи за квартиру. В производстве нотариуса Савельевой Н.В. находится наследственное дело к имуществу матери ФИО4 Других наследников не имеется.
 
    Истец Пискарева А.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.
 
    Представитель истца по доверенности Гусева Д.А. исковое заявление поддерживает и просит его удовлетворить.
 
    Ответчики нотариусы Перелыгина Е.И., Савельева Н.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, своими заявлениями просят дело рассматривать в их отсутствие, решение оставляют на усмотрение суда.
 
    Ответчик ИФНС России № 9 по Тверской области в судебное заседание своего представителя не направили, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.
 
    Суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, о времени и месте слушания дела извещённых надлежащим образом.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, свидетеля, суд полагает иск подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Согласно п.1, п.9 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении: родственных отношений, факта принятия наследства и места открытия наследства. Истцу необходимо установить факт принятия наследства, а также установить факт родственных отношений с умершим отцом для признания права собственности на имущество в порядке наследования по завещанию. Указанные факты имеют юридическое значение.
 
    Из материалов дела следует ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16). ФИО17 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11). Наследственное дело по сведениям нотариуса Перелыгиной Е.И. и Савельевой Н.В. к имуществу ФИО6 не заводилось. По сведениям нотариуса Перелыгиной Е.И. наследственное дело к имуществу ФИО4 не заводилось. По сведениям нотариуса Савельевой Н.В. в её производстве находится наследственное дело к имуществу ФИО4, за наследством обратилась Пискарева А.А. в лице доверенного лица Гусевой Д.А., других наследников не имеется.
 
    Материалами дела представлены копии завещаний, от имени ФИО18 в пользу Пискаревой Алевтины Алексеевны и от имени ФИО3 в пользу Пискаревой Алевтины Алексеевны, которым всё свое имущество, в т.ч. долю в квартире <адрес> завещают дочери (л.д.13,13). Завещания удостоверены в установленном законом порядке, на день смерти наследодателей не отменялись и не изменялись. В завещании имя наследника указано «Алевтина». Фактически по документам имя дочери «Алефтина». Кошелева Алефтина Алексеевна является дочерью ФИО3 и ФИО4 (л.д.12). В материалах дела имеется вступившее в законную силу решение Конаковского городского суда от 28 августа 2012 года, которым установлен факт родственных отношений Пискаревой Алефтины Алексеевны и ФИО19 (л.д.28-30). В силу ст. 61 ГПК РФ, ранее установленные вступившим в закону силу решением суда факты не доказываются вновь. Учитывая, что родителями Пискаревой А.А. являются ФИО3, ФИО20 а также показания свидетеля ФИО12 указавшей, что истец является дочерью ФИО3 и ФИО21., ранее проживавших по адресу <адрес>, суд считает требование об установлении факта родственных отношений подлежит удовлетворению. Как следует из показаний свидетеля ФИО12, оба родителя тяжело болели и дети взяли их себе. Дочь Алефтина следила за квартирой, сдавала её в наём, производила оплату всех платежей. Суду предоставлены квитанции о произведённых оплатах за пользование квартирой.
 
    Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Пискарева А.А. вступила в наследство в установленном законом порядке на имущество ФИО3, приняв квартиру в собственность фактически. Подав заявление нотариусу Донского нотариального округа Савельевой Н.В. о вступлении в наследство после смерти матери. Других наследником не имеется. Заявленные факты принятия наследства и установления родственных отношений подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной следки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом; по ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. По ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, в том числе имущественные права и обязанности. Наследодатели распорядились своим имуществом, удостоверив завещание в пользу истца.
 
    Из материалов дела следует ФИО3 и ФИО22. имели по праву собственности на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ квартиру по адресу <адрес> (л.д.18-20, 27). Согласно технического паспорта квартира является однокомнатной, имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м., жилую площадь <данные изъяты> кв.м., площадь подсобных помещений <данные изъяты> кв.м. (л.д.21-26).
 
    Возможность обращения в суд с заявлением о признании права собственности, вытекает из содержания ст.11 и 12 ГК РФ и регулируется отраслью гражданского права. Следовательно, иск заявлен правомерно и подлежит рассмотрению.
 
Руководствуясь ст.ст. 194-199,264 ГПК РФ и на основании ст. 218 ГК РФ, ст. 1111, 1112, 118 ГК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Иск Пискаревой Алефтины Алексеевны удовлетворить.
 
    Установить, что Пискарева Алефтина Алексеевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, является дочерью ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Установить факт принятия наследства Пискаревой Алефтиной Алексеевной на имущество после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Признать за Пискаревой Алефтиной Алексеевной, проживающей по адресу <адрес>, право собственности на однокомнатную квартиру <адрес>.
 
    Признанное за Пискаревой А.А. право собственности на квартиру подлежит регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Конаковский городской суд в месячный срок со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий              В.В.Новикова
 
    В окончательной форме решение суда изготовлено 4 апреля 2013 года.
 
    Председательствующий               В.В.Новикова