Дата принятия: 01 июля 2013г.
Номер документа: 2-338/2013
Дело № 2-338/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
01 июля 2013 года с. Каратузское
Каратузский районный суд Красноярского края в составе
председательствующего судьи Криндаль Т.В.,
с участием представителя истца Лашевич Л.Н.,
ответчика Тепляшина В.П.,
представителя третьего лица Щербакова Д.В.,
при секретаре Винтер Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КГБУСО «Учреждение» к Тепляшину В. П. о переводе в специальное стационарное учреждение,
У С Т А Н О В И Л:
КГБУСО «Учреждение» (далее по тексту Учреждение) обратилось в суд с иском к Тепляшину В.П. о расторжении договора о стационарном обслуживании. Требования мотивированы тем, что с <> Тепляшин В.П. проживает в Учреждении на основании путевки, выданной Министерством социальной политики Красноярского края. С ним заключен договор о стационарном социальном обслуживании. Проживая в Учреждении, Тепляшин В.П. регулярно нарушает Правила внутреннего распорядка (проживания) клиентов, распивает спиртные напитки, появляется в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляет персонал учреждения нецензурной бранью, самовольно покидает территорию Учреждения. За допущенные нарушения привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ст. 7.27 КоАП РФ. Неоднократно письменно предупреждался о недопустимости нарушений Правил внутреннего распорядка, однако должных выводов для себя не сделал. По указанным основаниям просили расторгнут договор о стационарном обслуживании, заключенный <> между Учреждением и Тепляшиным В.П., а также снять его с регистрационного учета.
В судебном заседании представитель истца Лашевич Л. Н. (полномочия подтверждены доверенностью) изменила заявленные требования и просила перевести Тепляшина В. П. в специализированное стационарное учреждение.
Поддержав измененные исковые требования, Лашевич Л. Н. пояснила, что Тепляшин В.П. проживает в Учреждении с декабря 2011 г., с ним заключен договор о социальном обслуживании. Кроме того он под личную роспись ознакомлен с Правилами внутреннего распорядка, утвержденными директором Учреждения. За время проживания ответчик неоднократно привлекался к ответственности за совершение административных правонарушений, связанных с его злоупотреблением спиртными напитками. Зачастую находясь в состоянии опьянения, ответчик не реагирует на замечания персонала, грубит, оскорбляет нецензурной бранью. За подобные действия ему неоднократно объявлялись предупреждения. Однако ответчик своего поведения не изменил и продолжал употреблять спиртные напитки, нарушать покой и отдых проживающих в учреждении пожилых граждан. Также имели место случаи самовольного оставления Учреждения. Своим поведением он нарушает права других лиц, проживающих в Учреждении, в связи с чем просила перевести ответчика в специализированное стационарное учреждение.
Ответчик Тепляшин В. П. иск признал, однако сообщил, что изменил свое поведение, на протяжении последнего месяца не употребляет спиртное, не нарушает тишину и покой других граждан. Полагает, что впредь не допустит со своей стороны нарушения Правил внутреннего распорядка в учреждении. Просил оставить его в данном Учреждении для дальнейшего проживания.
Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Управление социальной защиты администрации Каратузского района, а также Министерство социальной политики Красноярского края.
Представитель Управления социальной защиты населения администрации Каратузского района Щербаков Д. В. (полномочия подтверждены доверенностью) поддержал требования истца, пояснив, что факт нарушения ответчиком Правил внутреннего распорядка, установленных в Учреждении, документально подтвержден, в связи с чем ответчик подлежит переводу в специализированное стационарное учреждение.
Представитель Министерства социальной политики Красноярского края в судебное заседание не явился, обратившись с письменным ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие, также указав на свое согласие с иском.
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в свое отсутствие и направлении им копии судебного решения.
С учетом изложенного и принимая во внимание мнение участвующих в деле лиц, суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя третьего лица- Министерства социальной политики Красноярского края.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд находит заявленное истцом требование, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что Тепляшин В. П., <> года рождения прибыл в Учреждение <> на основании путевки, выданной Министерством социальной политики Красноярского края. В свою очередь, путевка предоставлена на основании заключения комиссии о нуждаемости ответчика в помещении в дом- интернат общего типа по состоянию здоровья, а именно <>.
По прибытию Тепляшина В.П. в Учреждение, с ним заключен договор о стационарном социальном обслуживании <> от <> Также ответчик под личную подпись ознакомлен с Правилами внутреннего распорядка (проживания) клиентов.
В соответствии с ч. 6 ст. 20 Федерального закона от 2 августа 1995 г. N 122-ФЗ "О социальном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов" граждане пожилого возраста и инвалиды, проживающие в стационарных учреждениях социального обслуживания и постоянно нарушающие установленный Положением об учреждении социального обслуживания порядок проживания в них, могут быть по их желанию или по решению суда, принятому на основании представления администрации указанных учреждений, переведены в специальные стационарные учреждения социального обслуживания.
Таким образом, юридическое значение в данном случае имеет подтверждение фактов постоянного нарушения правил проживания в учреждении социального обслуживания.
Согласно правилам проживания в КГБОУ СО «Каратузский дом-интернат», запрещается распивать алкогольные напитки, появляться в нетрезвом состоянии в местах общего пользования, курить в не отведенных местах, самовольно покидать территорию дома-интерната.
Из справки МО МВД России «Курагинский» следует, что Тепляшин В.П. <> привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность); <>- по ст. 7.27 КоАП РФ (мелкое хищение); <> - по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство); <>- по ст. 20.21 КоАП РФ.
Из справки ОНД по Каратузском району ГУ МЧС России по Красноярскому краю следует, что Тепляшин В.П. <> привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, за нарушение пожарной безопасности (курение в неотведенном месте).
Кроме того, за год, предшествующий предъявлению иска, в отношении Тепляшина В.П. составлено 40 комиссионных актов и докладных записок сотрудников учреждения о нарушении правил проживания, выразившихся в употреблении алкоголя в местах общего пользования, курении в неотведенных местах, самовольном оставлении Учреждения, оскорблении сотрудников Учреждения. При этом Тепляшин В.П. неоднократно письменно предупреждался о недопущении подобных нарушений, с ним проводились профилактические беседы, как сотрудниками учреждения, так и участковым уполномоченным полиции.
Таким образом, нарушения порядка проживания в учреждении социального обслуживания со стороны Тепляшина В.П. носят систематический характер.
Совершение проступков, свидетельствующих о нарушении порядка проживания, продолжающийся систематический характер этих действий, по мнению суда, отрицательно характеризуют ответчика и свидетельствуют об обоснованности предъявленных истцом требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Учреждение удовлетворить.
Перевести Тепляшина В. П., родившегося <> в <> из Учреждение в специальное стационарное учреждение социального обслуживания.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца после принятия в окончательной форме, через суд принявший решение.
Председательствующий
