Решение от 17 июня 2013 года №2-338/2013

Решение по гражданскому делу
    Гражданское дело № 2-338/2013 г.
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
                «17» июня 2013 года г.Липецк<АДРЕС>
 
                И.о.мирового судьи судебного участка №24 Левобережного округа <АДРЕС> - мировой судья судебного участка № 23 Левобережного округа г. <АДРЕС>                                                                                                                                                     Быкова Е.А.,
 
    при секретаре                                                                                              Головиной Ю.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УК «Матырское» к Гуляеву А.А., Сотникову Ю.Н., Сотниковой Л.Ю. и Сотниковой С.Е. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ООО «Управляющая компания «Матырское»  обратилось в суд с иском к ответчикамо взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг, указывая, что они имеют на праве собственности квартиру по адресу: <АДРЕС>, ул…..Дом находится в управлении ООО «Управляющая компания «Матырское» и обслуживается работниками участка <НОМЕР> МУП «РВЦЛ». Плату за жилое помещение и коммунальные услуги ответчики вносят нерегулярно, в связи с чем,за период с ….года по оплате за указанное жилое помещение и поставленные коммунальные услуги образовалась задолженность в размере ….., которую истец и просит взыскать с ответчиков солидарно.   
 
    Судебные заседания по данному делу назначались на 13.06.2013 года и 17.06.2013 года, о чём стороны была своевременно извещены. Однако в суд не явились, о разбирательстве дела в своё отсутствие не просили, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания, и невозможности сообщения о них суду не представили.
 
       В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    На основании изложенного исковое заявление ООО «УК «Матырское» к Гуляеву А.А., Сотникову Ю.Н., Сотниковой Л.Ю. и Сотниковой С.Е.. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг, суд оставляет без рассмотрения, в связи с неявкой сторон  в суд по вторичному вызову.
 
                Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Исковое заявление  ООО «УК «Матырское» к Гуляеву А.А., Сотникову Ю.Н., Сотниковой Л.Ю. и Сотниковой С.Е.  о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг, оставить без рассмотрения.
 
 
     Разъяснить, что по ходатайству сторон суд вправе отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
 
                На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью судебного участка № 24 Левобережного округа <АДРЕС> в течение 15-ти дней со дня его вынесения.
 
 
    И.о.мирового судьи                                                            Быкова Е.А.