Дата принятия: 21 марта 2013г.
Номер документа: 2-338/2013
Дело № 2–338/2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче дела на рассмотрение другого суда
Ольский районный суд Магаданской области
в составе судьи Кобыщи В. С.,
при секретаре Кабановой Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Ола 21 марта 2013 года по иску открытого акционерного общества «ОлаИнтерКом» к Захожеву ИО1 о взыскании задолженности за предоставленные жилищно-коммунальные услуги,
У С Т А Н О В И Л :
08 февраля 2013 года Открытое акционерное общество «ОлаИнтерКом» (далее ОАО «ОлаИнтерКом») обратилось в суд с иском к Захожеву Ю.Я. о взыскании 39467 руб. 23 коп., мотивируя тем, что ответчик, являясь собственником <адрес>, не оплачивает предоставленные истцом жилищно-коммунальные услуги, в результате чего за период с 01.05.2012г. по 01.12.2012г. образовалась указанная сумма задолженности.
Истец также просит отнести на ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1384 руб. 02 коп.
Истец о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Ответчику Захожеву Ю.Я. вручить судебное извещение о явке в суд не представилось возможным по причине отсутствия по указанному в исковом заявлении адресу.
Исследовав материалы, суд считает, что данное дело не может быть рассмотрено Ольским районным судом и подлежит передаче в другой суд по подсудности по следующим основаниям.
По общему правилу, закрепленному в ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Данный иск был принят к производству райсуда 12.02.2013г. в порядке п.1 ст. 29 ГПК РФ по месту нахождения недвижимого имущества ответчика, в связи с неизвестностью места жительства ответчика.
Однако из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ, и справки ТП ОФМС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, истребованных судом порядке подготовки дела к судебному разбирательству следует, что с ДД.ММ.ГГГГ право собственности Захожева Ю.Я. на <адрес> прекращено, и с ДД.ММ.ГГГГ он зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Согласно п.1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества в том случае, если место жительства ответчика неизвестно или он не имеет места жительства в Российской Федерации, а поскольку в судебном заседании место жительства ответчика Захожева Ю.Я. установлено, то в данном случае суд считает, что исковое заявление ОАО «ОлаИнтерКом» не может быть рассмотрено по месту нахождения имущества ответчика, а должно быть рассмотрено по общему правилу подсудности - по месту жительства Захожева Ю.Я.
Учитывая, что, в соответствии пункта 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ в случае выявления при рассмотрении дела, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда с учетом подсудности, поэтому в конкретном случае дело подлежит передаче для рассмотрения мировому судье судебного участка № 11 Магаданской области (686232, Ягоднинский район, пос. Ягодное, ул. Спортивная, д.12).
Ввиду изложенного, руководствуясь ст. 33, 224 и 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело № 2-338/2013, возбужденное по исковому заявлению Открытого акционерного общества «ОлаИнтерКом» к Захожеву ИО1 о взыскании задолженности за предоставленные жилищно-коммунальные услуги, передать в суд по месту жительства ответчика, то есть мировому судье судебного участка № 11 Магаданской области (686232, Ягоднинский район, пос. Ягодное, ул. Спортивная, д.12).
Определение может быть обжаловано в Магаданский областной суд в пятнадцатидневный срок с момента его вынесения, с подачей частной жалобы через Ольский районный суд.
Судья В.С. Кобыща
