Решение от 12 февраля 2014 года №2-338/14

 
Дело № 2-338/14
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    12 февраля 2014 года г. Ярославль
 
    Ленинский районный суд г. Ярославля в составе:
 
    председательствующий судья Тюрин А.С.
 
    при секретаре Повалихиной Н.К.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Россельхозбанк» к Соколову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском о взыскании с Соколова А.А. задолженности по кредитному договору в размере: <данные изъяты> рублей – основной долг, <данные изъяты> – проценты, а также проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактической уплаты по ставке 22% годовых, <данные изъяты> – пени, а также судебных расходов.
 
    В исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и Соколовым А.А. был заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей, а заемщик обязался возвратить кредит в срок до ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты за пользование кредитом по ставке 22 % годовых. Проценты начисляются на сумму ссудной задолженности и подлежали уплате ежемесячно вместе с частью основного долга. Свои обязательства по возврату кредита заемщик исполнил ненадлежащим образом. Размер задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: <данные изъяты> рублей – основной долг, <данные изъяты> – проценты, <данные изъяты> – пени.
 
    В судебном заседании представитель истца ОАО «Россельхозбанк» по доверенности Ветрова Е.В. иск поддержала и дала объяснения, соответствующие сведениям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчик Соколов А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, уважительных причин неявки и возражений на иск не представил и не просил рассматривать дело в свое отсутствие, что явилось основанием для рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
 
    Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и Соколовым А.А. был заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей, а заемщик обязался возвратить кредит в срок до ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты за пользование кредитом по ставке 22 % годовых. Проценты начисляются на сумму ссудной задолженности и подлежали уплате ежемесячно вместе с частью основного долга. Свои обязательства по возврату кредита заемщик исполнил ненадлежащим образом. Размер задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: <данные изъяты> рублей – основной долг, <данные изъяты> – проценты, <данные изъяты> – пени.
 
    Отношения сторон регулируются главой 42 ГК РФ. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Если иное не предусмотрено законом или договором займа. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ). Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ). Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ).
 
    На основании п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Требования об уплате неустойки основаны на условиях договора, не противоречат закону, а потому подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-236 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Иск ОАО «Россельхозбанк» удовлетворить полностью.
 
    Взыскать в пользу ОАО «Россельхозбанк» с Соколова А.А. задолженность по кредитному договору в размере: <данные изъяты> рублей – основной долг, <данные изъяты> – проценты, а также проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактической уплаты по ставке 22% годовых, <данные изъяты> – пени, а также <данные изъяты> в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в Ярославский областной суд через данный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья А.С.Тюрин