Решение от 21 апреля 2014 года №2-338/14

    Дело № 2-338/14
 
    РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Вятские Поляны 21 апреля 2014 года
 
    Вятскополянский районный суд Кировской области, в составе:
 
    председательствующего Камашева В.А., при секретаре Галиуллиной Е.В.,
 
    с участием помощника Вятскополянского межрайпрокурора Козлова Р.Н., представителя МО МВД РФ «Вятскополянский» Вешкурцевой Т.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вятскополянского межрайонного прокурора Кировской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к Ахметову Ф.Ф. о прекращении права на управление транспортным средством и признании недействительным водительского удостоверения,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ Вятскополянский межрайонный прокурор Кировской области обратился в Вятскополянский районный суд с исковым заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц к Ахметову Ф.Ф. о прекращении права на управление транспортным средством и признании недействительным водительского удостоверения.
 
    В обоснование иска указал, что межрайонной прокуратурой совместно с ОГИБДД МО МВД России «Вятскополянский» проведена проверка исполнения законодательства о безопасности дорожного движения на территории города Вятские Поляны и Вятскополянского <адрес>. В ходе проверки установлен факт наличия разрешения на управление транспортным средством лицом, имеющим медицинские противопоказания к управлению транспортными средствами всех категорий.
 
    В соответствии со справкой врача психиатра-нарколога КОГБУЗ «Вятскополянская ЦРБ» от (дата) Ахметов Ф.Ф. состоит на учете в учреждении здравоохранения с диагнозом: синдром зависимости от алкоголя, средняя стадия.
 
    Заключением врачебной комиссии Вятскополянской ЦРБ от(дата) /цифры/ Ахметов Ф.Ф. признан лицом страдающим синдромом зависимостью от алкоголя, средней стадии, активной зависимости, т.е. имеющим противопоказания к управлению транспортным средством
 
    Согласно пунктам 12.1, 12.2, Перечня работ, для выполнения которых обязщательны предварительные при поступлении на работу и периодические медицинские осмотры, (Приложение 2 с примечаниями), утвержденного Приказом Минздрава СССР от 29.09.1989 № 555, действующего в части (далее Перечень), противопоказаниями к допуску с мотоциклами, мотороллерами, мотонартами, мопедами всех типов (категория «А») с автотранспортными средствами относящимися к категории «В», «С», «D», «Е», тракторами и другими самоходными машинами является хронический алкоголизм, токсикомания, наркомания (допускается лишь после лечения и снятия с учета).
 
    В нарушение указанных норм законодательства, Ахметов Ф.Ф., имеющий медицинские противопоказания к управлению авто,- и мототранспортом, имеет действующее водительское удостоверение /цифры/ категории <данные изъяты>, выданное (дата) года.
 
    Прокурор просит прекратить право на управление транспортными средствами категории А, В Ахметова Ф.Ф., (дата) года рождения, уроженца поселка <адрес>, и признать недействительным водительское удостоверение Российской Федерации /цифры/ на право управления транспортными средствами категории <данные изъяты> выданное (дата) на имя Ахметова Ф.Ф.
 
    В судебном заседании помощник Вятскополянского межрайпрокурора Козлов Р.Н. поддержал исковые требования по указанным основаниям.
 
    Ответчик Ахметов Ф.Ф. в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, при том, что согласно данных о почтовом отправлении заказное письмо, направленное в адрес регистрации ответчика, было возращено в суд за истечением срока хранения. Данное обстоятельство является основанием для признания извещения надлежащим, т.к. не явка в судебное заседании, равно как и неполучение заказного письма являются формой участия лица в судопроизводстве.
 
    Учитывая вышеизложенное руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствии ответчика.
 
    Участвующая в рассмотрении гражданского дела представитель МО МВД РФ «Вятскополянский» Вешкурцева Т.П. полагает, что заявленный иск подлежит удовлетворению в интересах неопределенного круга лиц.
 
    Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьей 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с иском о прекращении действия права лица на управление транспортными средствами и признании выданного такому лицу водительского удостоверения недействительным.
 
    Статьей 8 Конвенции о дорожном движении, установлено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами и его умственное состояние должно позволять ему управлять транспортными средствами.
 
    В силу абзаца 9 статьи 5 Федерального закона от 10.12.1995 N 196- ФЗ "О безопасности дорожного движения" одним из основных направлений обеспечения безопасности дорожного движения является проведение комплекса мероприятий обеспечению безопасности дорожного движения.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 23 указанного федерального закона медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств, проведении предрейсовых, послерейсовых и текущих медицинских осмотров водителей транспортных средств, оказании медицинской помощи пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях, обучении участников дорожного движения, должностных лиц органов внутренних дел Российской Федерации и других специализированных подразделений, а также населения приемам оказания первой помощи лицам, пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях.
 
    Согласно ч. 1 ст. 25 указанного федерального закона граждане Российской Федерации, достигшие установленного настоящей статьей возраста и не имеющие ограничений к водительской деятельности, могут после соответствующей подготовки быть допущены к экзаменам на получение права на управление транспортными средствами.
 
    Основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются: истечение установленного срока действия водительского удостоверения; ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением; лишение права на управление транспортными средствами (ч. 1 ст. 28 ФЗ «О безопасности дорожного движения»).
 
    В судебном заседании установлено, что Ахметов Ф.Ф., (дата) года рождения, имеет водительское удостоверение Российской Федерации /цифры/ категории <данные изъяты> выданное (дата) МРЭО ГИБДД УМВД России по Кировской области, действительное до 2017 года.
 
    В соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 28 апреля 1993 г. N 377, для водителей автомототранспортных средств и городского электротранспорта, в том числе: автомобилей, масса которых не превышает 3500 кг, а число сидячих (индивидуально, мест, помимо сиденья водителя, - 8 (категория В), без права работы по найму имеется ограничение по состоянию здоровья - алкоголизм, наркомания, токсикомания. Водители допускаются к управлению данной категории транспортных средств при стойкой ремиссии.
 
    Согласно справке КОГБУЗ «Вятскополянская центральная районная больница» врачебная комиссия от (дата) № /цифры/, Ахметов Ф.Ф., (дата) года рождения состоит на учете в наркологическом кабинете с (дата) г., с диагнозом «Синдром зависимости от алкоголя, средняя стадия», проходил стационарное лечение в наркологическом отделение с (дата) по (дата) Противопоказания к управлению транспортным средством имеются. Оснований не доверять представленной справке, у суда нет.
 
    Доказательств, опровергающих выводы комиссии, суду не представлено и судом не добыто. Напротив содержащиеся в ней сведения нашли свое подтверждение. Так, согласно выписке из амбулаторной карты больного Ахметова Ф.Ф. последний в период с(дата) по (дата) проходил стационарное лечение в наркологическом отделение. С диагнозом «Синдром зависимости от алкоголя, средняя стадия», в связи с чем был взят на «Д» учет.
 
    Таким образом, суд находит установленным и доказанным, что Ахметов Ф.Ф., страдающий заболеванием «синдром зависимости от алкоголя средней стадии», в нарушение требований действующего законодательства, обладает правом на управление транспортными средствами, являющимися источником повышенной опасности, в результате чего нарушаются права граждан на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что имеются основания прекращения действия права Ахметова Ф.Ф. на управление транспортными средствами, предусмотренные ч. 1 ст. 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения», поскольку имеются противопоказания к управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинскими заключениями. Решение в этой части является основанием для изъятия у Ахметова Ф.Ф. водительского удостоверения.
 
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Поскольку, истец был освобожден от уплаты судебных расходов, то указанные расходы в виде госпошлины должны быть взысканы с Ахметова Ф.Ф. в доход муниципального образования «Городской округ город Вятские Поляны» в сумме /цифры/ рублей 00 копеек. Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
    Р Е Ш И Л :
 
    Иск Вятскополянского межрайонного прокурора Кировской области в защиту интересов неопределенного круга лиц удовлетворить.
 
    Прекратить право Ахметова Ф.Ф., (дата) года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, на управление транспортными средствами категории <данные изъяты> с момента вступления настоящего решения в силу.
 
    Признать недействительным водительское удостоверение Российской Федерации /цифры/ категории <данные изъяты> выданное (дата) на имя Ахметова Ф.Ф., с момента вступления настоящего решения в силу.
 
    Взыскать с Ахметов Ф.Ф. в пользу муниципального образования «Городской округ город Вятские Поляны» государственную пошлину в размере /цифры/ рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
Председательствующий - В.А. Камашев