Решение от 22 апреля 2014 года №2-338/14

    Дело № 2-338/14                                     РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Калач                                                                                                       22 апреля 2014 года
 
                       Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:
 
                   председательствующего Зеленковой Н.В.,
 
                   с участием представителя истца Белова О.Б.,
 
                   при секретаре Краснолуцкой М.А.,
 
                       рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Журба Марины Борисовны к муниципальному образованию городское поселение город Калач Калачеевского муниципального района Воронежской области администрации городского поселения город Калач Калачеевского муниципального района Воронежской области о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и о признании права собственности на наследственное имущество,
 
                                                                    УСТАНОВИЛ:
 
                   Журба М.Б. просит суд восстановить ей срок для принятия наследства и признать ее принявшей наследство, открывшееся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за ней право общей долевой собственности в размере 1/3 доли на жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес>.
 
    В обоснование своих требований истец указала на следующее, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1. Истец её наследница по закону первой очереди. Других наследников по закону первой очереди, а также наследников по завещанию нет.
 
    После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>. Названная доля принадлежала наследодателю в связи с принятием ею наследства, открывшегося после смерти её отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом принадлежат Кирилиной Марине Евгеньевне.
 
    В срок до истечения шести месяцев со дня смерти ФИО1 она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Указанный срок ею пропущен по уважительной причине - она была несовершеннолетней. Достигнув совершеннолетнего возраста, она также не обращалась в суд с заявлением о восстановлении срока, пропущенного для принятия наследства, поскольку ей не было известно о наличии наследственного имущества, принадлежавшего матери. О таковом она узнала в декабре 2013 года.
 
    Согласно справке №, выданной ДД.ММ.ГГГГ БТИ Калачеевского района Воронежской области, инвентаризационная стоимость жилого дома составляет на дату смерти наследодателя 19106 рублей, следовательно, стоимость 1/3 доли дома 6368 рублей 67 копеек.
 
    Статьей 1110 ГК РФ установлено, что при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Статья 1152 ГК РФ предусматривает, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    Как следует из пункта 2 статьи 1151 ГК РФ, выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено. Следовательно, ответчиком по настоящему иску является муниципальное образование городское поселение город Калач Калачеевского муниципального района Воронежской области.
 
    Статьей 1154 ГК РФ определено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Из статьи 1155 ГК РФ усматривается, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
 
    Представитель истца Белов О.Б. поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении.
 
                   Представитель ответчика - администрации городского поселения город Калач Калачеевского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.
 
                       Выслушав истца, изучив материалы дела, суд полагает, что заявленный иск является обоснованным и подлежит удовлетворению.
 
                     Из представленных истцом доказательств следует, что она является наследником первой очереди по закону первой очереди, что подтверждается письменными материалами дела.
 
                       Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
                        Таким образом, суд считает, что истцом доказано наличие наследственного имущества, а именно право на получение в собственность 1/3 доли жилого дома, принадлежавшего ФИО1.
 
                         В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд, в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
 
                      Журба М.Б., будучи наследником первой очереди по закону после смерти ФИО1, не знала об открытии наследства, так как на момент открытия наследства она была несовершеннолетней, а о наличии наследства она узнала в ДД.ММ.ГГГГ.
 
                        При таких обстоятельствах суд полагает признать уважительной причину пропуска принятия наследства Журба М.Б., открывшегося после смерти ее матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать ее принявшей наследство.
 
                       На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 264 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
                   Восстановить Журба Марине Борисовне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства и признать ее принявшей наследство, открывшееся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Признать за Журба Мариной Борисовной право общей долевой собственности, в размере 1/3 доли, на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>.
 
                  Настоящее решение подлежит государственной регистрации в Калачеевском отделе Управления Федеральной государственной службы регистрации кадастра и картографии по Воронежской области.
 
                      Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Калачеевский районный суд в течение 1 месяца.
 
              Судья