Решение от 28 апреля 2014 года №2-338/14

Дело № 2-338/14
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Благодарный 28 апреля 2014 года
 
    Благодарненский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Бадулиной О.В., при секретаре Маковкиной С.Д., с участием истицы Картавых Р.Н., ответчиков Шевченко Н.А., Шевченко Л.В., Шевченко А.В., помощника прокурора Благодарненского района Ставропольского края Рабаданова А.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Картавых Р.Н. к Шевченко Н.А., Шевченко Л.В., Шевченко А.В. о выселении,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Картавых Р.Н. обратилась в Благодарненский районный суд с исковым заявлением к Шевченко Н.А., Шевченко Л.В., Шевченко А.В. о выселении из занимаемого ими жилого помещения, принадлежащего Картавых Р.Н. и расположенного по адресу:, без предоставления иного жилого помещения. Свои требования мотивирует тем, что согласно договору купли-продажи недвижимости от ДД.ММ.ГГГГгода, она, Картавых Р.Н., является собственником жилого домика, общеполезной площадью 22,4 кв.м и земельного участка, площадью кв.м, по адресу:, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГи № от ДД.ММ.ГГГГгода.
 
    В п. 7 договора указано, что лиц, сохраняющих право пользования указанной недвижимостью, в соответствии со ст. 292 п. 2, ст. 558 п. 1 ГК РФ нет. То есть лиц, законно проживавших (или с согласия бывшего собственника) не имеется.
 
    Однако от предыдущих собственников стало известно, что по вышеуказанному адресу проживают ответчики: Шевченко Н.А., ДД.ММ.ГГГГг.р., которая зарегистрирована по адресу: г с ДД.ММ.ГГГГгода; Шевченко Л.В., ДД.ММ.ГГГГг.р., которая зарегистрирована по адресу: с ДД.ММ.ГГГГгода; Шевченко А.В., ДД.ММ.ГГГГг.р., который зарегистрирован по адресу: с ДД.ММ.ГГГГгода, без каких-либо письменных договоров или документов и они самостоятельно не желают освобождать жильё, поясняя, что если будет решение суда, тогда они освободят занимаемое жильё.
 
    Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно и преимущественно проживает. В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами пользования, установленными законом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, с учетом требований, установленных гражданским и жилищным законодательством. Каких-либо договоров, предусмотренных гражданским и жилищным законодательством между ней (и бывшими собственниками) и Шевченко Н.А., Шевченко Л.В., Шевченко А.В. заключено не было.
 
    В настоящее время, ответчики по-прежнему незаконно проживают в принадлежащем ей жилом помещении, учитывая, что даже прежние владельцы не выселили ответчиков, то обращение к ним о добровольном выселении будет безрезультатно, только исходя из того, что был зимний период, ею не подавался иск, чтобы люди не оказались на улице в мороз.
 
    Согласно п.п. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713 основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства Отделением Управления Федеральной Миграционной службы России по Ставропольскому краю в Благодарненском районе, является вступившее в законную силу решение суда о выселении из занимаемого жилого помещения.
 
    Таким образом, исходя из вышеизложенного на основании Жилищного кодекса РФ, Гражданского кодекса РФ и Гражданского процессуального кодекса РФ, просит выселить Шевченко Н.А., ДД.ММ.ГГГГг.р., из занимаемого ею жилого помещения, принадлежащего Картавых Р.Н. и расположенного по адресу:, без предоставления иного жилого помещения. Выселить Шевченко Л.В., ДД.ММ.ГГГГг.р., из занимаемого ею жилого помещения, принадлежащего Картавых Р.Н. и расположенного по адресу:, без предоставления иного жилого помещения. Выселить Шевченко А.В., ДД.ММ.ГГГГг.р., из занимаемого ею жилого помещения, принадлежащего Картавых Р.Н. и расположенного по адресу:, без предоставления иного жилого помещения.
 
    Истца Картавых Р.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить по основаниям изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчик Шевченко Н.А. в судебном заседании иск признала в полном объеме, просила принять признание иска как не противоречащее закону и не нарушающее прав и законных интересов других лиц. Правовые последствия, предусмотренные ч. 2 ст. 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.
 
    Ответчик Шевченко Л.В. в судебном заседании иск признала в полном объеме, просила принять признание иска как не противоречащее закону и не нарушающее прав и законных интересов других лиц. Правовые последствия, предусмотренные ч. 2 ст. 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.
 
    Ответчик Шевченко А.В. в судебном заседании иск признал в полном объеме, просил принять признание иска как не противоречащее закону и не нарушающее прав и законных интересов других лиц. Правовые последствия, предусмотренные ч. 2 ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
 
    Выслушав истицу, ответчиков, заключение помощника прокурора Благодарненского района Ставропольского края Рабаданова А.Р., полагавшего принять признание иска ответчиками как не противоречащее закону и не нарушающее прав и законных интересов других лиц, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что признание иска в рамках настоящего дела не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с этим суд пришел к выводу о возможности принятия признания иска.
 
    В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска в принятие его судом.
 
    При таких обстоятельствах заявленный иск подлежит удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Картавых Р.Н. к Шевченко Н.А., Шевченко Л.В., Шевченко А.В. о выселении удовлетворить.
 
    Выселить Шевченко Н.А., ДД.ММ.ГГГГг.р., из занимаемого ею жилого помещения, принадлежащего Картавых Р.Н. и расположенного по адресу:, без предоставления иного жилого помещения.
 
    Выселить Шевченко Л.В., ДД.ММ.ГГГГг.р., из занимаемого ею жилого помещения, принадлежащего Картавых Р.Н. и расположенного по адресу:, без предоставления иного жилого помещения.
 
    Выселить Шевченко А.В., ДД.ММ.ГГГГг.р., из занимаемого ею жилого помещения, принадлежащего Картавых Р.Н. и расположенного по адресу:, без предоставления иного жилого помещения.
 
    Решение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Благодарненский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения.
 
Мотивированное решение принято 30 апреля 2014 года
 
    Судья Благодарненского районного
 
    суда Ставропольского края О.В. Бадулина
 
    на момент опубликования решение не вступило в законную силу